C.U.C. c/o Unione dei Comuni Montedoro

Dettaglio gara

LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA E DI MESSA A NORMA DELL’IMPIANTO SPORTIVO COMUNALE, IN LOCALITÀ “SALINELLE”

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Struttura Appaltante: Settore Lavori Pubblici Comune di Oria

Cig: 9001962E08

Numero gara: 8368815

Cup: E94H20001600004

Stato: In corso di valutazione

Oggetto: LAVORI DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA E DI MESSA A NORMA DELL’IMPIANTO SPORTIVO COMUNALE, IN LOCALITÀ “SALINELLE”

Descrizione: le attività lavorative riguardano, come da atti ed elaborati progettuali, interventi di manutenzione straordinaria e di messa a norma delle seguenti strutture presenti presso l’impianto sportivo: a) il campo di calcio; b) la pista di atletica leggera; c) il tunnel di accesso al campo da parte dei calciatori; d) la tribuna spettatori; e) i servizi igienici ed il pronto soccorso per il pubblico; f) gli spogliatoi degli atleti per il calcio, arbitri e infermeria; g) l’illuminazione del campo di calcio e della pista di atletica leggera; h) l’impianto elettrico.

Importo di gara: € 1.390.978,19

Importo soggetto a ribasso: € 1.363.755,12
Importo non soggetto a ribasso: € 27.223,07

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Tipo di appalto: Lavori

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

Modalità di partecipazione: Telematica

R.U.P.: Arch. Antonio Dattis

Data di pubblicazione: 23/12/2021

Data scadenza presentazione chiarimenti: 04/02/2022 10:17

Data di scadenza bando: 31/01/2022 12:00

Caricamento busta amministrativa, tecnica ed economica

Da: dalla data di pubblicazione della gara
A: 31/01/2022 12:00:00

Data prima seduta pubblica amministrativa 03/02/2022 11:00

Caricamento documentazione integrativa

Da: 03/02/2022 14:03:00
A: 14/02/2022 12:00:00

Data apertura offerte economiche: 04/04/2022 16:00

Riepilogo documentazione

Determina a contrarre - DET. A CONTRARRE N.1478.pdf
Bando di gara - Bando di gara.pdf
DGUE - Allegato DGEU.pdf
Capitolato - Tav.R17_Rev 02.pdf.p7m
istanza di ammissione - istanze ammissione.pdf
disciplinare di gara - Disciplinare di gara.pdf
modello a1 - Modello A1.pdf
modello a2 - Modello A2.pdf
modello a3 - Modello A3.pdf
modello a4 - Modello A4.pdf
modello b - Modello B.pdf
modello c - Modello C.pdf
modello c1a - Modello C1a.pdf
modello c1b - Modello C1b.pdf
modello c1c - Modello C1c.pdf
modello c2 - Modello C2.pdf
modello c3 - Modello C3.pdf
modello d1 - Modello D1.pdf
modello d2 - Modello D2.pdf
modello e offerta economica - Modello E OFFERTA ECONOMICA.pdf
modello f1 - Modello F1.pdf
modello f2 - Modello F2.pdf
modello f3 - Modello F3.pdf
modello g - Modello G.pdf
modello h - Modello H.pdf
schema di contratto - Schema di contratto.pdf
tav ee - Tav.EE_Rev 02.pdf.p7m
r01 - Tav.R01_Rev 02.pdf.p7m
r02 - Tav.R02_Rev 02.pdf
r03 - Tav.R03_Rev 01.pdf.p7m
r04 - Tav.R04.pdf.p7m
r05 - Tav.R05_rev 01.pdf.p7m
r06 - Tav.R06_rev 01.pdf.p7m
r07 - Tav.R07_Rev 02.pdf.p7m
r08 - Tav.R08_Rev 02.pdf.p7m
r09 - Tav.R09_Rev 02.pdf.p7m
r10 - Tav.R10_Rev 02.pdf.p7m
r11 - Tav.R11_Rev 02.pdf.p7m
r12 - Tav.R12_Rev 02.pdf.p7m
r13 - Tav.R13_Rev 01.pdf.p7m
r14.1 - Tav.R14.1_Rev 02.pdf.p7m
r14.2 - Tav.R14.2_Rev 01.pdf.p7m
r14.3 - Tav.R14.3_Rev 01.pdf.p7m
r15 - Tav.R15_rev 01.pdf.p7m
r17 - Tav.R17_Rev 02.pdf.p7m
r18 - Tav.R18_Rev 02.pdf.p7m
r19 - Tav.R19-documentazione_fotografica.pdf.p7m
r20 - Tav.R20_Rev 01.pdf.p7m
r21 - Tav.R21_Rev 01.pdf.p7m
r22 - Tav.R22_Rev 01.pdf.p7m
r23 - Tav.R23_rev 01.pdf.p7m
t1 - T1.pdf.p7m
t3 - T3_Rev 01.pdf.p7m
t4 - T4.pdf.p7m
t5.1 - T5.1.pdf.p7m
t5.2 - T5.2.pdf.p7m
t6 - T6.pdf.p7m
t7 - T7.pdf.p7m
t8 - T8.pdf.p7m
t9.1 - T9.1.pdf.p7m
t9.2 - T9.2_Rev 01.pdf.p7m
t9.3 - T9.3.pdf.p7m
t10.1 - T10.1_Rev 01.pdf.p7m
t10.2 - T10.2_Rev 01.pdf.p7m
t.10.3 - T10.3.pdf.p7m
t10.4 - T10.4.pdf.p7m
t11.1 - T11.1_Rev 01.pdf.p7m
t11.2 - T11.2_Rev 01.pdf.p7m
t11.3 - T11.3_Rev 01.pdf.p7m
t11.4 - T11.4_Rev 01.pdf.p7m
t11.5 - T11.5_Rev 01.pdf.p7m
t12 - T12_Rev 01.pdf.p7m
t13 - T13.pdf.p7m
t14 - T14.pdf.p7m
t15.1 - T15.1.pdf.p7m
t15.2 - T15.2_Rev 01.pdf.p7m
t15.3 - T15.3_Rev 01.pdf.p7m
t15.4 - T15.4_Rev 01.pdf.p7m
t15.5 - T15.5_Rev 01.pdf.p7m
t16.1 - T16.1.pdf.p7m
t16.2 - T16.2.pdf.p7m
t16.3 - T16.3.pdf.p7m
t16.4 - T16.4.pdf.p7m
t16.5 - T16.5.pdf.p7m
t16.6 - T16.6.pdf.p7m
t16.7 - T16.7.pdf.p7m
t16.8 - T16.8.pdf.p7m
t16.9 - T16.9.pdf.p7m
t16.10 - T16.10_Rev 01.pdf.p7m
t16.11 - T16.11.pdf.p7m
Determina di approvazione schema bando - DET. A CONTRARRE N.1478-signed.pdf
Allegato: Bando di gara - Bando di gara.pdf
Allegato: allegato dgeu - Allegato DGEU.pdf
T02 - T2.pdf.p7m
Comunicazione ammessi ed esclusi - Comunicazione_ammessi_ed_esclusi (3)-signed.pdf
Determina di nomina commissione - Det_2022_167_v2-signed.pdf
Determina di sostituzione R.U.P. - DelGCI_2022_77_v5.pdf.p7m

Verbali di Gara

Verbale proposta di aggiudicazione - Verbale_aggiudicazione_provvisoria_signed_signed.pdf

Chiarimenti

1 Buongiorno, siamo a richiedere delucidazioni di tipo amministrativo circa la necessità di possedere per la partecipazione alla procedura in proprio la categoria OS30. A pag. 7 del disciplinare di gara - paragrafo II.5 Subappalto - in cui viene enunciata la possibilità di affidare le lavorazioni rientranti nella categoria OS30 (Euro 164.267,36) ma non viene enunciato in che percentuale? Vi ringraziamo in anticipo.

Buongiorno, qualora il partecipante risulta in possesso della cat.OS30, è ammissibile il ricorso al subappalto nella misura generale ammessa per l'intero importo di contratto. Differentemente, in caso di mancato possesso della cat.OS30, necessita ricorrere a forma di associazione temporanea con altra Impresa in possesso della cat.OS30.

2 Salve, si richiede il caricamento delle tavole T2 e R0

Buongiorno, è stata inserita la tavola T2, per mero errore materiale non inserita inizialmente. L'elenco dei documenti è quello di cui all'elenco allegato alla documentazione di gara, evidenziando che non esiste un elaborato denominato R0

3 Spett.le Amministrazione Comunale, con riferimento ai criteri di aggiudicazione ed all'elaborato “R08 COMPUTO METRICO ESTIMATIVO LAVORI” si effettuano le seguenti richieste di chiarimento: 1) se ove si faccia riferimento al “certificato IAAF”, essendo la IAAF stata recentemente sostituita dalla World Athletics, si debba parimenti intendere “certificato World Athletics”. 2) se ove, con riferimento alla atossicità attestata dal certificato dell'istituto italiano sicurezza del giocattolo, venga erroneamente indicata in computo la norma europea del 2014 “EN 71-3:201 + A1:2014”, ormai superata da quella del 2019, si debba correttamente intendere la più recente norma europea riportata anche nel criterio di aggiudicazione 2.1 “EN 71-3:2019”. 3) se al criterio A.1.1 con la frase “rispettando la tipologia di progetto” si debba intendere che il Concorrente non possa offrire manti differenti rispetto a quello di tipologia “mista” indicata in computo e così come definito dalla circolare FIDAL, nell’elencazione delle tipologie di manti omologati, al punto 05 Tabella V.I pag.33 della vigente Circolare FIDAL SmartTrack 2019. 4) se al criterio A.1.3 con la frase “rispettando la tipologia di progetto” si debba intendere che il Concorrente non possa offrire manti in erba differenti rispetto a quello di tipologia indicata in computo in termini di tipologia di manto (monofilamento a sezione singola previsto in computo) ed in termini di tipologia di intasamento di completamento (in gomma previsto in computo). 5) se, con riferimento ai criteri A.3.1 ed A.3.2 sull'esperienza, il requisito, in caso di RTI, debba essere posseduto parimenti da tutti i partecipanti o possa essere dimostrata anche da un solo componente dell'RTI a prescindere da quanti operatori economici la compongano Inoltre: a)Se il colore preferito da codesta Amministrazione per la realizzazione della pista sia rosso, come indicato in computo, o blu/verde come indicato nelle tavole progettuali. b)Se con riferimento agli elaborati tecnici da produrre, punto 2) del punto VI.3) BUSTA TELEMATICA “B” - OFFERTA TECNICA, ove riportato che “gli elaborati dovranno essere in formato A3”, incongruente rispetto a quanto riportato nella sezione criteri e sub-criteri di aggiudicazione ove riportato “elaborati grafici dei dettagli costruttivi (max 2 cartelle, formato A4)” si debba intendere la possibilità di inserire, per ciascuno dei 4 criteri, N.1 elaborato A3 e massimo N.2 elaborati A4. c)Se essendo previsto, da parte della LND in accordo con i Produttori di erba artificiale, un numero massimo di anni di garanzia rilasciabile per i manti in erba artificiale (onde evitare irreali garanzie “illimitate”), il Concorrente debba adeguarsi a questo numero massimo o possa indicare/offrire un numero di anni superiore a quello di cui al predetto accordo LND-Produttori.

Buongiorno, sentito il progettista si fornisce il seguente riscontro al quesito proposto: o Richiesta chiarimento prot. 193/2022 – Tennis Tecnica 2 Con riferimento Puntuale alla richiesta: 1. Certificato Wordl Athletics 2. EN 71-3:2019 3. Solo tipologia “mista” di cui al punto 05 Tabella V.I pag. 33 vigente Circolare FIDAL Smart Track 2019 4. No manti in erba sintetica di tipologia differente da quella indicata nelle voci del computo metrico estimativo 5. Criteri A.3.1 – A.3.2 : in RTI il requisito deve essere posseduto in misura maggioritaria dal capogruppo (pt. III.4 disciplinare) a. Il colore base della pista è “rosso” come da voce del computo metrico estimativo. Saranno preferite colorazioni migliori (ad es. come da elaborato grafico) b. E’ possibile elaborati grafici in due cartelle A4 oppure una cartella A3 c. Il limite massimo degli anni garantiti per i manti in erba artificiale è quello previsto dall’accordo LND-Produttori pari a sei anni. Saluti

4 Buongiorno, abbiamo scaricato il Modello H (regolamento gara telematica) e nel timing gara (menzionato a pag. 29 del disciplinare di gara) non vengono riportate le date, chiediamo delucidazioni al riguardo.

Buongiorno, le date di scadenza dei termini sono indicate dalla piattaforma telematica. Saluti

5 buongiorno partecipando alla gara come consorzio di imprese artigiane di cui all’articolo 45, comma 2, lettera b) del D.Lgs 50/2016 indicando imprese socie alle quali in caso di aggiudicazione affideremo i lavori, siamo a chiedere se ci si può avvalere dei requisiti dei soci indicati per la predisposizione dell’offerta tecnica.

Buongiorno, in merito alle configurazioni dei soggetti partecipanti si rimanda a quanto previsto dal bando di gara e dal disciplinare allegato. Saluti

6 Buonasera In riferimento alla richiesta nell’offerta tecnica punti A.3.1 –A 3.2 non potendo essere considerati tali requisiti considerati dal Regolamento in vigore come requisiti di partecipazione , si chiede conferma che gli stessi possano essere dimostrati in caso di RTI come cumulativi del raggruppamento e non in quota maggioritaria della mandataria, in possesso quest’ultima di regolare attestazione SOA in categoria prevalente OS6 e OG1 - cordiali saluti

Buongiorno, in merito al possesso dei requisiti da parte dei soggetti partecipanti, si rimanda a quanto previsto dal bando di gara e dal disciplinare allegato. Saluti

7 buongiorno in riferimento alla richiesta di allegazione dei modelli C1a e C1b per i quali si prevede la compilazione e la firma da parte di tutti i soggetti (LR, DT , consiglieri ecc)..si richiede la possibilità di produzione di unica dichiarazione da parte del legale rappresentante per tutti i soggetti art 80 saluti

Buongiorno, in merito al possesso dei requisiti di cui all'art.80 del D.L.vo n.50/2016 da parte dei soggetti obbligati, si rimanda alla normativa vigente recepita dal bando di gara e dal disciplinare allegato. Saluti

8 1) Che requisiti e quali norme europee deve soddisfare la Certificazione Greenguard Gold? 2) Relativamente alla certificazione Greenguard Gold, è possibile produrre una certificazione equivalente? 3) Al punto A.3.1, esperienza specifica nella realizzazione di piste di atletica leggera in Italia nell'ultimo quinquennio, omologate FIDAL con caratteristiche non inferiori a quelle di progetto, si intendono tutte le piste rientranti nella Fascia 1 FIDAL secondo la Tabella V.I della Circolare FIDAL Smart Track 2019?

Buongiorno, per quanto attiene il possesso dei requisiti obbligatori si rimanda a quanto previsto dal bando di gara e dal disciplinare allegato. In merito all'offerta tecnica, quanto proposto dai partecipanti sarà valutato dalla Commissione di gara con riferimento alle migliorie indicate negli atti di gara. Saluti

9 1) In riferimento alla Vs risposta sull’offerta tecnica, ovvero che “quanto proposto dai Partecipanti sarà valutato dalla Commissione di gara con riferimento alle migliorie indicate negli atti di gara”, crediamo riguardi l’offerta che faremo sul manto che proporremo, ma, il punto A.3.1, secondo noi, non può essere un criterio valutato soggettivamente dalla Commissione di gara, in quanto indica, specificatamente, l’”esperienza specifica nella realizzazione di piste di atletica leggera … nell’ultimo quinquennio … con caratteristiche non inferiori a quelle di progetto”, e quindi si tratta di un dato prettamente oggettivo. La ns richiesta parte dalla considerazione che la FIDAL fa sulla distinzione dei manti, ovvero Fascia 1 e Fascia 2, considerando tutti quelli in Fascia 1 come manti sportivi equivalenti. La ns domanda è chiara: tutti i manti in Fascia 1 per Voi sono equivalenti come da disposizione FIDAL o no?. 2) Relativamente alla Certificazione Greenguard Gold che deve possedere il manto in erba sintetica da proporre, a ns avviso, trattandosi di una Certificazione rilasciata da un ente privato statunitense, e in possesso di una sola Azienda italiana del settore, ai fini di una corretta valutazione e al fine di garantire la parità tra i partecipanti e una libera concorrenza, dovrebbe essere ammessa anche la presentazione di certificazioni equivalenti. E' possibile presentare un prodotto con Certificazione equivalente? 3) Dal Regolamento modello H, sembra obbligatorio l'utilizzo della marcatura temporale. Dovendo partecipare in ATI, chiediamo se è motivo di esclusione presentare una offerta senza marcatura temporale, oppure se la stessa riguarda solo l'impresa mandataria.

Buongiorno, sentito il progettista si comunica quanto segue: 1. Occorre attenersi scrupolosamente a quanto previsto dal disciplinare di gara; 2. E possibile proporre materiali con certificazione equivalente al Greenguard Gold; 3. Occorre attenersi scrupolosamente a quanto previsto dalle istruzioni del Modello H e dal disciplinare di gara. Saluti

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Serve aiuto?

Vuoi consultare le guide all'utilizzo della piattaforma?

Accedi