C.U.C. c/o Unione dei Comuni Montedoro

Dettaglio gara

CONCESSIONE IN USO DEL LOCALE COMUNALE SITO IN VIA XXIV MAGGIO IN AVETRANA AVENTE DESTINAZIONE D’USO – CASA PER LA VITA A MEDIA INTENSITÀ (6 POSTI)

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Struttura Appaltante: Settore Urbanistica del Comune di Avetrana

Cig: 83146011CE

Numero gara: 7776387

Stato: In corso di valutazione

Oggetto: CONCESSIONE IN USO DEL LOCALE COMUNALE SITO IN VIA XXIV MAGGIO IN AVETRANA AVENTE DESTINAZIONE D’USO – CASA PER LA VITA A MEDIA INTENSITÀ (6 POSTI)

Descrizione: CONCESSIONE IN USO DEL LOCALE COMUNALE SITO IN VIA XXIV MAGGIO IN AVETRANA AVENTE DESTINAZIONE D’USO – CASA PER LA VITA A MEDIA INTENSITÀ (6 POSTI)

Importo di gara: € 839.098,50

Importo soggetto a ribasso: € 839.098,50
Importo non soggetto a ribasso: € 0,00

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Tipo di appalto: Servizi

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

Modalità di partecipazione: Telematica

R.U.P.: Arch. Egidio Caputo

Data di pubblicazione

Data di pubblicazione: 11/06/2020

Data scadenza presentazione chiarimenti: 05/08/2020 18:00

Data di scadenza bando: 12/08/2020 23:59

Data di scadenza bando:

Da: 13/08/2020 00:01:00
A: 14/08/2020 23:59:00

Data prima seduta pubblica amministrativa 29/10/2020 09:00

Caricamento documentazione integrativa

Da: 29/10/2020 18:37:00
A: 08/11/2020 23:59:00

Caricamento busta economica

Da: 24/11/2020 11:44:00
A: 27/11/2020 16:00:00

Data apertura offerte economiche: 27/11/2020 16:30

Riepilogo documentazione

Determina a contrarre - _Determina a contrarre casa per la vita.pdf
Determina di approvazione schema bando - _Determina a contrarre casa per la vita.pdf.p7m
Allegato: Bando di gara - Bando.pdf.p7m
Allegato: Disciplinare di gara - Disciplinare comune di Avetrana la casa per la vita.pdf.p7m
Bando di gara - 001_Bando.pdf.p7m
Capitolato - 003_Capitolato casa per la vita.pdf.p7m
DGUE - 005_D.G.U.E..doc
Disciplinare di gara - 002_Disciplinare comune di Avetrana la casa per la vita.pdf.p7m
Regolamento gara telematica - 004_Regolamento gara telematica.pdf.p7m
modello presa visione - 008_Modello presa visione luoghi.doc
modulistica - modulistica.rar
rettifica disciplinare di gara - determina_rettifica_disciplinare_criteri.pdf.p7m
Determina di nomina commissione - stampadeterminazionesenzapareri_10A0E3A1-2025-BFDF-31D7-C77D3ED687BF.pdf.p7m
Comunicazione ammessi ed esclusi - Comunicazione_ammessi_ed_esclusi.pdf.p7m
Documento generico di gara - 201130131329_0001.pdf.p7m
Documento generico di gara - 201130125709_0001.pdf.p7m

Verbali di Gara

Verbale verifica documentazione amministrativa - VERBALE 02 RIPRESA DEL 09112020.pdf
Verbale di soccorso istruttorio - Verbale di soccorso istruttorio del 29102020.pdf.p7m

Chiarimenti

1 Salve, la presente per richiedere tre chiarimenti: 1) In riferimento al punto 2.1 della Griglia di Valutazione del Disciplinare, si riporta: Servizi aggiuntivi e proposte migliorative(senza oneri a carico dell'Amministrazione):  1.Servizi Innovativi – 1 punto;  2.Servizi Sperimentali – 1 punto;  3.Servizi di Conciliazione – 1 punto Ogni singolo servizio e/o proposta migliorativa, per un max di 3, che contenga le caratteristiche di tutti e 3 i servizi sopracitati saranno valutati con un punteggio da 1 ad un max di 3 punti in funzione della fruibilità degli stessi. In merito si richiedono specifice circa l'attribuzione dei punteggi per singolo servizio richiesto: relativamente al punto 3 infatti non appare chiaro il metodo di attribuzione, essendo (secondo la griglia stessa) l'intero subcriterio di natura QUANTITATIVA. 2) Al criterio 2.3 della Griglia di Valutazione riportata all'interno della rettifica viene testualmente richiesto: Affidabilità professionale nel campo specifico dei servizi sociali, attribuiti con i criteri proporzionali alle attività di formazione ed aggiornamento professionale svolte nel settore specifico nell’ultimo triennio. (0,5 punto per ogni percorso formativo nel settore specifico di almeno 15 ore annue per un max di 1,5 punti); per un massimo di 2 Punti. Si richiede pertanto a quale punteggio si deve far riferimento: se al 1,5 contenuto nella parentesi, o al 2 riportato in tabella. 3) All'Articolo 5 (Obbligazioni del Gestore) del Capitolato si parla di - cura, custodia e igiene dei bambini: è da ritenersi un refuso?

1) RISPOSTA AL QUESITO 1 Il sub criterio è articolato secondo proposte migliorative, le quali sono di tipo quantitativo, per attestare l’esperienza dell’Operatore Economico nel settore specifico; il punteggio max acquisibile è 40, quale sommatoria di tutti i servizi riportati nella descrizione, ipotizzando anche una promiscuità dei servizi espletati sinergicamente con altri, fermo restando un punteggio ad ogni singolo servizio promiscuo un punteggio max di 3 punti, quale mera sommatoria dei servizi presenti nella proposta. 2) RISPOSTA AL QUESITO 2 Si deve evidentemente fare riferimento al 2 riportato in tabella, essendo il max 1,5 un mero refuso. 3) RISPOSTA AL QUESITO 3 Relativamente al quesito n. 3, deve intendersi quale servizio a carico dell’Operatore Economico, in quanto requisito prestazionale richiesto all’azienda.

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Serve aiuto?

Vuoi consultare le guide all'utilizzo della piattaforma?

Accedi