C.U.C. c/o Unione dei Comuni Montedoro -

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Proposta di aggiudicazione a "GENTILE AMBIENTE SPA"!

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Struttura Appaltante: SETTORE AMBIENTE-AGRICOLTURA-PATRIMONIO DEL COMUNE DI BITETTO

Cig: B69CEFA2FA

Cup: D49J21008730001

Stato: In attesa di aggiudicazione

Oggetto: servizi e lavori dell’”INTERVENTO DI MISURE DI PREVENZIONE, MESSA IN SICUREZZA E BONIFICA DELLA DISCARICA ABUSIVA IN C.DA NEPTA CUP D49J21008730001

Descrizione: GARA EUROPEA A PROCEDURA APERTA con applicazione del criterio del minor prezzo ai sensi dell’art. 71 e 108 comma 3 del D.Lgs. 31 marzo 2023, n. 36 per l’affidamento dei servizi e lavori dell’”INTERVENTO DI MISURE DI PREVENZIONE, MESSA IN SICUREZZA E BONIFICA DELLA DISCARICA ABUSIVA IN C.DA NEPTA - CUP D49J21008730001

Importo di gara: € 6.980.034,07

Importo soggetto a ribasso: € 6.897.099,26
Importo non soggetto a ribasso: € 82.934,81

Scelta del Contraente: Procedura Aperta

Tipo di appalto: Servizi

Criterio di aggiudicazione: Prezzo Più Basso

Modalità di partecipazione: Telematica

R.U.P.: Dott.ssa MARIA MAGRONE

Data di pubblicazione: 28/04/2025

Data scadenza presentazione chiarimenti: 27/05/2025 12:00 - Europe/Rome

Data di scadenza bando: 05/06/2025 12:00 - Europe/Rome

Caricamento busta amministrativa ed economica

Da: dalla data di pubblicazione della gara
A: 05/06/2025 12:00 - Europe/Rome

Data apertura buste economiche 05/06/2025 13:00 - Europe/Rome

Caricamento documentazione integrativa

Da: 10/06/2025 15:39 - Europe/Rome
A: 16/06/2025 08:30 - Europe/Rome

Riepilogo documentazione

Determina a contrarre - Determina a contrarre Unico file.pdf
Manuale operativo - MO - Procedura PPB - Senza Marca.pdf
Bando di gara - Bando di gara Bonifica NEPTA.pdf.p7m
Capitolato - R.35 Capitolato speciale d'appalto.pdf.p7m.p7m
DGUE - Modello dgue Nepta.docx
modulistica - MODULISTICA.zip
allegati progettuali - PROGETTO.zip
disciplinare di gara - Disciplinare di gara Lavori e Servizi Bonifica NEPTA.pdf.p7m
Determina di approvazione schema bando - Determina_di_approvazione_schema_bando (1) (2).pdf.p7m
Allegato: Bando di gara - Bando di gara Bonifica NEPTA.pdf.p7m
COMUNICAZIONE - Nepta precisazioni atti gara.pdf
COMUNICAZIONE - Nepta precisazioni atti gara.pdf.p7m
Localizzazione sito Nepta - Discarica Nepta.kmz
COMUNICAZIONE RINVIO PRIMA SESSIONE - COMUNICAZIONE_signed.pdf
PRECISAZIONE - Nepta precisazione crediti-patente_signed.pdf
PRECISAZIONE - Nepta precisazione crediti-patente.pdf
COMUNICAZIONE - Nepta precisazione crediti-patente.pdf.p7m
RINVIO SEDUTA DI GARA - COMUNICAZIONE.pdf.p7m
RINVIO SEDUTA DI GARA - COMUNICAZIONE.pdf
Convocazione seduta amministrativa - Documento_generico.pdf.p7m

Chiarimenti

1 In riferimento alla procedura in oggetto, si formulano le seguenti richieste di chiarimento: 1) Esclusione automatica delle offerte anomale: Si rileva che il disciplinare prevede l’esclusione automatica delle offerte anomale pur trattandosi di appalto di importo sopra soglia comunitaria. Si chiede pertanto conferma se tale previsione debba intendersi come refuso, atteso che, ai sensi dell’art. 54, comma 1, del D.Lgs. 36/2023, tale facoltà è espressamente limitata agli affidamenti di importo inferiore alla soglia europea. 2) Requisiti di qualificazione – subappalto per intero di categoria specialistica: L’impresa scrivente è in possesso di attestazione SOA per la categoria OG12 classifica VI e per la categoria ANGA 9 classifica B. Si chiede di voler confermare la possibilità di partecipare alla procedura dichiarando sin dalla fase di gara l’intenzione di subappaltare integralmente ad operatore qualificato la categoria ANGA 4 classifica C, trattandosi di lavorazioni riconducibili a categoria specialistica non posseduta. Rimaniamo in attesa di gentile riscontro e si porgono cordiali saluti.

Risposta: a) Trattasi di refuso. La SA non applicherà l’esclusione automatica delle offerte anomale e quanto disposto dall’Art. 54 in quanto non applicabile alla procedura di gara in oggetto. b) L’iscrizione all’Albo Nazionale Gestori Ambientali per le categorie 4 classe c) e 9 classe b), di cui al D.lgs. n. 152 del 3 aprile 2006 e s.m.i., art. 212 costituiscono requisito soggettivo di idoneità professionale e non requisito di capacità tecnico-professionale o di mera esecuzione, pertanto non può essere subappaltabile. Tale requisito deve essere posseduto già al momento della presentazione dell'offerta da parte dell’operatore economico o da ciascun componente di un costituendo Raggruppamento Temporaneo di Imprese. Al fine di soddisfare i requisiti di partecipazione richiesti è consentito alle imprese associate o costituende in raggruppamento, procedere al cumulo delle sole classi di iscrizioni all’Albo Nazionale dei Gestori Ambientali (ANGA), in ragione dell’importo dei servizi che ciascuna di esse deve eseguire, fermo restando l’iscrizione in ogni categoria richiesta da parte di ciascuna impresa del RT e che ciascuna impresa deve risultare iscritta all’Albo nella categoria e classe corrispondente all’attività che si è obbligata ad eseguire.

2 In riferimento alla procedura di che trattasi, si chiede se il requisito relativo all'iscrizione all'Albo Gestori Ambientali per le categorie 4 classe c) e 9 classe b), essendo un requisito di esecuzione e non di partecipazione, possa essere interamente subappaltato ad imprese in possesso di idonea iscrizione. In attesa di cortese riscontro, distinti saluti.

Risposta: Si veda risposta al quesito 1b

3 Buongiorno, in relazione al requisito richiesto "Iscrizione Albo Gestori Ambientali - categoria 4 classe C - si chiede se l'operatore economico in possesso di OG12 e cat. 9 adeguati, può partecipare dichiarando l'intenzione di affidare in subappalto il servizio di trasporto rifiuti di cui alla 4C. Grazie

Risposta: Si veda risposta al quesito 1b

4 Si richiede se sia possibile avere i seguenti Rapporti di Prova citati a pag.51 della Relazione generale: Rapporto di prova n°: 24A03045 del 08/10/2024 – sondaggio S1 – caratterizzazione rifiuto; Rapporto di prova n°: 24A03049 del 08/10/2024 – sondaggio S3 – caratterizzazione rifiuto; Rapporto di prova n°: 24A03047 del 08/10/2024 – sondaggio S4 – caratterizzazione rifiuto; Rapporto di prova n°: 24A03048 del 08/10/2024 – sondaggio S6 – caratterizzazione rifiuto; Rapporto di prova n°: 24A03046 del 08/10/2024 – sondaggio S7 – caratterizzazione rifiuto; Rapporto di prova n°: 24A03830 del 28/10/2024 – sondaggio S1 – caratterizzazione terreno; Rapporto di prova n°: 24A03833 del 28/10/2024 – sondaggio S3 – caratterizzazione terreno; Rapporto di prova n°: 24A03834 del 28/10/2024 – sondaggio S4 – caratterizzazione terreno; Rapporto di prova n°: 24A03831 del 28/10/2024 – sondaggio S6 – caratterizzazione terreno; Rapporto di prova n°: 24A03832 del 28/10/2024 – sondaggio S7 – caratterizzazione terreno.

Risposta: Quanto richiesto è presente all’interno dell’elaborato R.2 Relazione tecnica indagini integrative

5 Gentilissimi, come chiaramente riportato nel bando, trattasi di procedura MISTA (servizi+lavori) con parte servizi maggioritaria rispetto ai lavori. Pertanto è da confermare e da intendersi ammessa la partecipazione in costituendo RTI con Capogruppo qualificata interamente per la parte SERVIZI “MAGGIORITARIA” (ed in possesso della SOLA e relativa iscrizione ANGA cat.4) e Mandante qualificata interamente per la parte lavori “minoritaria” (ed in possesso della SOLA e relativa iscrizione SOA OG12 +ANGA cat.9). Inoltre quanto richiesto al punto 6.2 del Disciplinare di gara “REQUISITI DI CAPACITÀ ECONOMICA E FINANZIARIA”, possesso di Attestazione SOA per cat. OG12 cl. IV, questa è da confermare e intendersi richiesta per il SOLO OPERATORE o COMPONENTE DI RTI, qualificato per la SOLA PARTE LAVORI (e NON SERVIZI). La presente richiesta di chiarimento è necessaria in quanto: 1) al chiarimento 1b, la S.A. diversamente riferisce che le iscrizioni ANGA (4 e 9) dovranno essere possedute già al momento della partecipazione da CIASCUN componente di costituendo RTI, consentendo ai componenti il solo cumulo delle classi di iscrizione tra di loro, ma così non è rispetto alla Procedura attivata; 2) Il possesso dei “REQUISITI DI CAPACITÀ ECONOMICA E FINANZIARIA” di cui al punto 6.2 del Disciplinare, devono intendersi richiesti all’Operatore Economico qualificato ed indicato per la SOLA parte LAVORI della Procedura. Pertanto si chiede di rettificare: - quanto chiarito alla Risposta 1b, confermando la partecipazione di costituendo RTI con Capogruppo qualificata interamente per la parte servizi (ed in possesso della relativa iscrizione ANGA cat.4) e Mandante qualificata interamente per la parte lavori (ed in possesso della relativa iscrizione SOA OG12 +ANGA cat.9). - Che il possesso dei “REQUISITI DI CAPACITÀ ECONOMICA E FINANZIARIA” di cui al punto 6.2 del Disciplinare, devono intendersi richiesti al solo Operatore Economico qualificato ed indicato per la SOLA parte LAVORI della Procedura. Si resta in attesa di Vs. cortese e positivo riscontro. Cordiali saluti.

Si conferma quanto riportato alla risposta 1b. L’iscrizione all’Albo Nazionale Gestori Ambientali per le categorie 4 classe c) e 9 classe b), di cui al D.lgs. n. 152 del 3 aprile 2006 e s.m.i., art. 212, costituiscono requisito soggettivo di idoneità professionale e non requisito di capacità tecnico-professionale o di mera esecuzione, pertanto non subappaltabile, ma richiesto per l’esecuzione delle attività in appalto trattandosi di lavori di MISURE DI PREVENZIONE, MESSA IN SICUREZZA E BONIFICA DELLA DISCARICA ABUSIVA IN C.DA NEPTA che riguarda la raccolta, selezione, trasporto, smaltimento e recupero di rifiuti presso impianti autorizzati. Tale requisito deve essere posseduto già al momento della presentazione dell'offerta da parte di tutti i componenti di un costituendo Raggruppamento Temporaneo di Imprese. È ammesso in caso di raggruppamento il cumulo delle rispettive classi di iscrizione all’Albo al fine del raggiungimento delle classi prescritte, ferma restando l’iscrizione di ogni categoria richiesta da parte di ciascun componente del RT. Nel caso di impresa in possesso di sola iscrizione all’Albo Nazionale Gestori Ambientali di cui al D.lgs. n. 152 del 3 aprile 2006 e s.m.i., art. 212 e regolato dal D.M. Ambiente n. 120 del 03/06/2014, alle categorie e classi di cui al punto 4.9 (si intende sia la classe 4 che la classe 9) del disciplinare di gara, si precisa quanto segue: - le lavorazioni ascrivibili alla categoria OG12 classifica IV risultano a qualificazione obbligatoria e pertanto è possibile: a) subappaltarla integralmente ad imprese qualificate; oppure b) presentarsi in R.T.I. di tipo verticale con un operatore/i qualificato/i nella rispettiva categoria; oppure c) ricorrere all’avvalimento.

6 Buongiorno, si chiede a codesta Stazione Appaltante di chiarire le motivazioni che hanno portato a definire il codice EER 19 13 02 come “materiale contaminato” anche e soprattutto in considerazione del fatto che il codice EER 19 13 02 è un codice a specchio e che pertanto la sua “contaminazione” potrebbe indirizzare la sua classificazione verso il codice CER 19 13 01*, rifiuto pericoloso, con gestione e destino dello stesso assolutamente differente da quello non pericoloso. Grazie

Il rifiuto oggetto di intervento consiste, come ampliamente riportato negli elaborati di progetto, in terre e rocce non contenenti sostanze pericolose, l'attribuzione del codice EER 191302 deriva dal fatto che trattasi di intervento di messa in sicurezza di discarica abusiva e come tale da smaltire in discarica D15 (il costo comprende l'ecotassa) o in idoneo impianto di recupero se consentito. Le analisi condotte sul rifiuti in esame (si veda elaborato R2 del progetto esecutivo) hanno escluso l’attribuzione di “pericolosità” del rifiuto, non si consideri pertanto la dicitura “materiale contaminato” in tal senso. Si ribadisce, così come già riportato all’art. 60 del CSA che l’Appaltatore sarà considerato “produttore” e/o “detentore” di qualsiasi rifiuto derivante dall’espletamento delle attività appaltate e, in quanto tale, sarà tenuto ad ottemperare ad ogni obbligo di legge in tema di recupero/smaltimento degli stessi, sollevando sin d’ora la Stazione Appaltante da ogni onere, obbligo o responsabilità. In qualità di produttore e/o detentore del rifiuto l’appaltatore è tenuto a proprie spese alla classificazione dello stesso anche attraverso analisi chimiche specifiche per l’attribuzione del codice EER (spetterà pertanto all’appaltatore la relativa attribuzione del codice EER) ed eventualmente all’esecuzione di analisi di omologa inclusi i test di cessione per l’accettazione in discarica secondo la vigente normativa.

7 Buongiorno, con riferimento alla gestione dei rifiuti presenti in cantiere, alla pagina 30 del documento “R.1 Relazione generale” viene citato un elaborato “Certificati analitici dei campioni di suolo, falda, aeriforme interstiziale, rifiuti” che però non risulta essere presente nella documentazione fornita. Si chiede pertanto, a codesta Stazione Appaltante, di fornire i rapporti di prova relativamente ai rifiuti etichettati con codice EER 19 13 02 (Rifiuti solidi prodotti da operazioni di bonifica di terreni, diversi da quelli di cui alla voce 19 13 01).

Le analisi di classificazione dei rifiuti utili all’espletamento dell’appalto in oggetto, sono riportate nell’elaborato R.2 “Relazione tecnica indagini integrative” in cui sono allegati i Rapporti di prova dei Certificati condotti sui materiali presenti nelle aree di scavo. Quanto richiamato alla pagine 30 dell’elaborato R.1 fa riferimento alle pregresse indagini di caratterizzazione svolte sul sito ritenute superate e non utili ad acquisire ulteriori elementi per l’esecuzione delle lavorazioni della presente procedura di appalto.

8 Buonasera, con la presente si chiede se sia possibile effettuare una presa visione dei luoghi oggetto dell'intervento (pur non essendo previsto il sopralluogo obbligatorio) e, in caso affermativo, le modalità, le tempistiche e i riferimenti da contattare per concordarne lo svolgimento. Ringraziando sin d'ora per la disponibilità, si porgono cordiali saluti.

Il sopralluogo non è obbligatorio, si inviano le coordinate al fine di poterlo individuare ed raggiungere: 41.04918399412814, 16.737088300738314. In allegato alla documentazione si allega file kmz

9 Buon pomeriggio. Nel caso del noleggio di un impianto di frantumazione e vagliatura per il trattamento dei rifiuti in esame CER 160304 e CER 191302, bisognerebbe considerare che tale operazione deve essere autorizzata dalle autorità competenti del territorio, così come previsto dal D.Lgs. 152/2006 per tutte le operazioni di trattamento rifiuti. Per questi motivi si chiede alla SA se le tempistiche per il rilascio delle autorizzazioni rientrerebbero nel cronoprogramma relativo ai lavori da effettuare. Grazie.

Si, è onere dell’impresa, nella tempistica prevista dall’appalto, ottenere le necessarie autorizzazioni dalle autorità competenti del territorio per l’impianto di frantumazione e vagliatura, così come previsto dal D.Lgs. 152/2006.

10 è possibile partecipare formando un' ATI con 3 aziende che posseggono tutte la 9c e coprono quindi, l'importo di gara ma non l'importo di riferimento della categoria 9b?

No. Si veda risposta a quesito 1b. Al fine di soddisfare i requisiti di partecipazione richiesti è consentito alle imprese associate o costituende in raggruppamento, procedere al cumulo delle sole classi di iscrizioni all’Albo Nazionale dei Gestori Ambientali (ANGA), sino a raggiungere la classe richiesta 9b.

11 In riferimento alla procedura in oggetto, si formulano le seguenti richieste di chiarimento: 1. chiediamo conferma che le seguenti tariffe: -“NP.04 Conferimento a sito e/o a discarica autorizzata e/o ad impianto di recupero…..CER 160304 Rifiuti inorganici,diversi da quelli di cui alla voce 16 03 03” -“NP.05 Conferimento a discarica autorizzata….. CER 191302 Materiale contaminato” siano riferite al conferimento in discarica per rifiuti non pericolosi in conformità all’articolo 7-quinquies ed alla tabella 5 e 5 bis dell’allegato IV del d.lgs. n.36/2003 (così come integrato e modificato dal Decreto Legislativo n. 121 del 3 settembre 2020) e del test di ecotossicità, come rilevato nelle analisi presenti nei doc di gara. 2. Chiediamo conferma che i rapporti analitici per la valutazione della seguente tariffa -“NP.05 Conferimento a discarica autorizzata….. CER 191302 Materiale contaminato” siano quelli presenti nei doc di gara riportanti il CER 17 05 04 si resta in attesa di Vs gentile riscontro. Cordiali saluti.

1.Si conferma quanto chiesto. Si veda risposta a quesito 6. Si ribadisce che i prezzi indicati, in via cautelativa, sono stati determinati per lo smaltimento dei rifiuti; l’Appaltatore, come riportato nel CSA art. 74, dovrà dare priorità al recupero del materiale, che sarà avviato a smaltimento solo qualora non conforme alla normativa che ne consente il recupero. Il produttore dei rifiuti, a seguito della natura del rapporto del contrattuale, sarà l’Appaltatore. 2. Si conferma quanto chiesto. Anche in questo caso si conferma che i nuovi prezzi sono stati elaborati nell’ipotesi di smaltimento in discarica, rimandando all’Appaltatore la facoltà (ove le condizioni/qualità del rifiuto lo rendano possibile) di conferire a recupero i rifiuti ove possibile.

12 BUONGIORNO, SI CHIEDE DI POTER ESEGUIRE UN SOPRALLUOGO TECNICO. SI RESTA IN ATTESA DI COMUNICAZIONI IN MERITO ALLA PROCEDURA DA ESEGUIRE. DISTINTI SALUTI

Il sopralluogo non è obbligatorio, si inviano le coordinate al fine di poter individuare il sito e raggiungerlo: 41.04918399412814, 16.737088300738314. In allegato alla documentazione si allega file kmz

13 In riferimento alla procedura in oggetto, si chiede se il requisito relativo all'iscrizione all'Albo Gestori Ambientali per le categorie 4 classe c) e 9 classe b) debba essere posseduto da ciascun componente di un costituendo Raggruppamento Temporaneo di Imprese oppure è possibile che l’impresa mandataria sia in possesso della sola iscrizione all'Albo Gestori Ambientali per la categoria 4 classe c) e l’impresa mandante della sola iscrizione all'Albo Gestori Ambientali per la categoria 9 classe b. In attesa di un gentile riscontro si porgono distinti saluti.

Non è consentito. Si veda risposta a quesito 1b e 7. Il requisito di partecipazione che riguarda l’iscrizione all’Albo Gestori Ambientali deve essere posseduta da ciascun componente di un costituendo raggruppamento Temporaneo di Imprese. È consentito alle imprese associate o costituende in raggruppamento, di procedere al cumulo delle sole classi di iscrizioni, e non di categoria, al fine di raggiungere l’importo della classe richiesta dal disciplinare di gara 4C e 9B.

14 Buongiorno, in riferimento alla procedura in oggetto e al punto 8.2 del disciplinare di gara, chiediamo se, in sostituzione del modello F23 o F24, il concorrente possa acquistare una marca da bollo da € 16,00 e allegare la copia del contrassegno in formato PDF, debitamente annullato. In attesa di un cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.

Si è consentito

15 Buongiorno, nel computo metrico alla voce "conferimenti" sono indicati i due CER 160304 e 191302, mentre nelle analisi da voi fornite vengono analizzati i CER 160304 e 170504. Per tanto al fine di preparare l'offerta vi richiediamo quali CER effettivamente considerare, e nel caso corrispondessero ai due CER indicati nel computo metrico, vi richiediamo di integrare le analisi del CER 191302. Grazie mille.

Si veda risposta al quesito 6. Si ribadisce che per l’espletamento dell’appalto, l’appaltatore sarà considerato produttore e detentore del rifiuto pertanto provvederà alla classificazione del rifiuto e all’attribuzione del relativo codice EER compatibile con le lavorazioni, senza per questo saranno modificate le relative voci dei “conferimenti” nel computo metrico.

16 Buongiorno, volevamo chiedere se il requisito relativo all'iscrizione all'Albo Nazionale Gestori Ambientali per la categoria 9 classe B potesse essere sopperito cumulativamente da una RTI composta da due imprese possedenti entrambe iscrizione all'ANGA per la categoria 9 classe C. Grazie mille.

No. Si veda risposta a quesito 10 e 1b. Al fine di soddisfare i requisiti di partecipazione richiesti è consentito alle imprese associate o costituende in raggruppamento, procedere al cumulo delle classi di iscrizioni all’Albo Nazionale dei Gestori Ambientali (ANGA), sino a raggiungere l’importo della classe richiesta 9B.

17 Buongiorno, essendo lo scrivente O.E. in possesso della categoria OG12-III Bis (lavori fino ad € 1.800.000 considerando l'incremento di 1/5) e richiedendo il bando la categoria OG12-IV, quindi per € 62.637 mancanti obbligato a ricorrere all'avvalimento, si chiede conferma a codesta spett.le S.A. che sia sufficiente, per ricorrere a tale istituto, ad ausiliaria in possesso anche della categoria OG12 per la sola classe I. Si chiede inoltre conferma che, in caso di ricorso all'istituto dell'avvalimento, non sia obbligatorio per l'ausiliaria il possesso dell'iscrizione A.N.G.A. Grazie anticipatamente.

La Classifica III Bis cumulata con una classifica I non raggiunge la classifica IV richiesta dal bando. Per la dimostrazione del requisito di iscrizione alla Categoria OG12 classifica IV è possibile ricorrere all’avvalimento. L’O.E. può avvalersi di uno o più attestazioni SOA, finché il cumulo delle attestazioni permette di raggiungere la classifica richiesta dal bando. Codesto operatore, pertanto, non essendo, relativamente alle categorie OG12 adeguatamente qualificato (essendo in possesso della classifica III bis) non potrà partecipare alla procedura se non ricorrendo, alternativamente o al subappalto, o al raggruppamento in RTI (si veda risposta a quesito 5), o all’istituto dell’avvalimento di una o più imprese per la categoria OG12, purché sia raggiunta la classifica IV. In caso di ricorso all'istituto dell'avvalimento, non è richiesto per l'ausiliaria il possesso dell'iscrizione A.N.G.A. in quanto l’iscrizione all’Albo Nazionale Gestori Ambientali costituiscono requisito soggettivo di idoneità professionale e deve essere posseduto già al momento della presentazione dell'offerta da parte dell’operatore economico o da ciascun componente di un costituendo Raggruppamento Temporaneo di Imprese, essendo peraltro requisito non soggetto ad avvalimento. Si veda risposta a quesito 1.

18 Buongiorno, con la presente si richiede se, nel caso di partecipazione in RTI COSTITUENDO, la ripartizione delle quote debba rispettare la proporzione in funzione della classe di appartenenza alla categoria 9 dell'albo gestori ambientali. In termini semplici si chiede se, date n.3 azienda X, Y e Z ,al netto del fatto che tutte abbiamo la CAT. OG12, con la CAT. ANGA 9 essere abbiano: X=CAT. 9B (9.000.000€) Y=CAT. 9D (1.000.000€) Z=CAT. 9D (1.000.000€) Le quote di partecipazione dovranno quindi essere 80%, 10% e 10% ? oppure considerando il cumulo per requisito di professionalità ci si può basare sulla sola OG12? Attendiamo vostre

Non ci si può basare sulla sola OG12. La ripartizione delle quote è in funzione delle attività che ogni impresa costituenda il raggruppamento si impegna ed eseguire. Come già riportato nelle precedenti risposte ai quesiti analoghi, è possibile procedere al cumulo delle classi di iscrizioni all’Albo Nazionale dei Gestori Ambientali (ANGA), in ragione dell’importo dei servizi che ciascuna di esse deve eseguire, e ciascuna impresa deve risultare iscritta all’Albo nella classe corrispondente all’attività che si è obbligata ad eseguire. Difformemente dall’iscrizione all’Albo Gestori Ambientali, per le lavorazioni ascrivibili alla categoria OG12 classifica IV è possibile: a) subappaltarla integralmente ad imprese qualificate; oppure b) presentarsi in R.T.I. di tipo verticale con un operatore/i qualificato/i nella rispettiva categoria; oppure c) ricorrere all’avvalimento.

19 Buongiorno, In riferimento alla procedura in oggetto e al punto 8.3 del disciplinare di gara, chiediamo conferma che il DGUE debba essere presentato compilando il file "Modello DGUE Nepta" e non elettronicamente tramite il Portale TRASPARE. In attesa di un cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.

È possibile utilizzare entrambe le possibilità, sia elettronicamente tramite il Portale TRASPARE che compilando il file "Modello DGUE Nepta".

20 Con la presente si chiede se un operatore che partecipa in un RTI (nel quale tutte le altre imprese hanno iscrizione in categoria 4 classe C o superiore) soddisfa il requisito di iscrizione alla Categoria 4 poiché iscritto in Categoria 5 classe A anche per tutti i rifiuti non pericolosi previsti nella presente gara (191302-160304-170101-170201-170303 - 170504 ed altri), in virtù della possibilità concessa dall’Albo Nazionale Gestori Ambientali di essere esonerato dall’obbligo di iscrizione in categoria 4 per trasportare rifiuti non pericolosi.(Vedasi comma 7 dell’articolo 212 del D.Lgs 152/06, come sostituito dall’articolo 25 comma 1 lettera c) del D.Lgs 205/10, e Circolare n. 240 del 09/02/2011 dell’Albo Nazionale dei Gestori Ambientali).

L’operatore economico iscritto in categoria 5 soddisfa il requisito di iscrizione alla Categoria 4 Circolare n. 240 del 09/02/2011 dell’Albo Nazionale dei Gestori Ambientali

21 Buongiorno, si richiede se nelle voci del computo metrico riguardanti il conferimento a discarica dei CER 19 13 03 e 16 03 04 nei lavori a misura è incluso anche il trasporto. Grazie mille.

Entrambe le voci del conferimento a discarica dei CER 19 13 03 e 16 03 04 nei lavori a misura non comprendono il trasporto, computato nel seguito alle voci 25 e 26 del CME.

22 Buongiorno, in riferimento alla procedura in oggetto, chiediamo gentilmente di chiarire dove vada inserita la "Dichiarazione art. 102 dlgs 36/2023 (allegato 3)": se nella "Documentazione Amministrativa" (punto 8 del disciplinare di gara) o nella "Documentazione Economica" (punto 9.2 del medesimo disciplinare). In attesa di un cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.

Nella "Documentazione Economica", la stessa potrà anche essere allegata alla “Documentazione amministrativa”.

23 In riferimento alla procedura in oggetto si chiede se, l'allegato 5 (Modulo integrativo offerta economica) debba essere obbligatoriamente inserito nella documentazione di gara o vada inserito solo nel caso in cui l'operatore economico dichiari l'importo della manodopera inferiore a quello indicato dalla stazione appaltante. Cordiali saluti.

Va inserito solo nel caso in cui il concorrente abbia indicato nell'offerta economica un importo della manodopera inferiore a quello di progetto pari a € 488.974,88.

24 Buongiorno, In riferimento alla procedura in oggetto ed al punto 8.5 del disciplinare di gara chiediamo di specificare quale sia il “…soggetto garantito (stazione appaltante)….” da inserire nella garanzia provvisoria, se il Comune di Bitetto o Unione dei Comuni Montedoro. In attesa di un cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.

Il soggetto garantito è il Comune di Bitetto.

25 Nella cartella “PROGETTO” e più precisamente nel documento R11 “Bilancio Terre e Rocce da Scavo” si fa riferimento alla produzione di rifiuto “terre e rocce derivanti dalle operazioni di scavo (CER 170504)”: a tal proposito si richiede a Codesta Spett.le Stazione Appaltante di chiarire se nell’attività di bonifica tale tipo di rifiuto potrà essere smaltito “tal quale” al di fuori del sito oppure se tale codice di rifiuto dovrà essere forzatamente sottoposto ad operazioni di vagliatura all’interno del cantiere per avere alla fine del trattamento un possibile rifiuto del tipo CER 191302 (Rifiuti solidi prodotti dalle operazioni di bonifica dei terreni, diversi da quelli di cui alla voce 191301).

Si conferma che, come riportato al paragrafo 4.3.1 della Relazione Generale R.1, “per i rifiuti interrati è previsto un trattamento di vagliatura con vaglio mobile (in sequenza Trituratore, Vaglio stellare, Vaglio a tamburo) e produzione di sottovaglio da avviare a recupero o smaltimento (Codice EER 191302) e sopravaglio a successivo smaltimento (Codice EER 160304)”.

26 In merito alla riduzione della cauzione provvisoria, il disciplinare di gara contempla la sola ipotesi del 30% se l'operatore è in possesso della ISO 9001 o del 50% in caso di partecipazione di micro, piccole e medie imprese. Il disciplinare, pur richiamando l'art. 106 del D.LGS 36/2023 non riporta il richiamo alle ulteriori riduzioni del 10% e del 20% . Si chiede di chiarire se trovano applicazione o meno!

Per la procedura di appalto sarà applicato tutto quanto disciplinato dall’art. 106, comma 8, del Codice.(Dlgs 36/2023).

27 Domanda 27: Si chiede cortesemente di confermare la seguente impostazione in merito al destino ed alla codifica dei rifiuti generati dall’appalto: I terreni di scotico ed i terreni contaminati (mc 4.700 + mc7.930) codificati con EER 170504 e/o 191302 saranno avviati ad impianto di recupero/smaltimento off site (no vagliatura on site). I rifiuti interrati ed i terreni ad essi frammisti (mc 3.320) saranno sottoposti a vagliatura on site per successivo invio ad impianto di recupero/smaltimento off site del sopravaglio (EER 160304) e del sottovaglio (EER 191302). Ringraziamo anticipatamente per la disponibilità e nell'attesa di un riscontro in merito, porgiamo cordiali saluti.

Risposta Quesito 27: Come riportato a pag. 75 della relazione R.1, dei 4.700 mc di terreno di scotico solo 360 saranno inviati ad impianti esterni. I restanti 4.340 mc saranno oggetto di rinterro nell’ambito dello stesso cantiere. Si conferma che il terreno contaminato (7.930 mc) sarà inviato ad impianti esterni. Per i terreni (di scotico o contaminati) può non essere effettuata la vagliatura on site. Si conferma quanto previsto per i rifiuti interrati ed i terreni ad essi frammisti.