{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":33,"n_cols":3,"rows_kept":33,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Buonasera, \r\n-nel disciplinare di gara viene richiesta attestazione Soa cat. OS20-B class. I, al fine di effettuare sondaggi geognostici del valore di € 11.250,00; trattandosi di importi inferiori agli € 150.000,00 è possibile soddisfare il requisito ai sensi dell'art. 90 DPR 207/2010, che prevede appunto la possibilità di eseguire lavorazioni di importo inferiore agli € 150.000,00 senza attestazione Soa ma con i requisiti indicati in detto articolo (esecuzione di lavorazioni analoghe nel quinquennio precedente, costo del personale.., adeguata attrezzatura tecnica)?\r\n-E' possibile - in assenza di attestazione Soa , cat. OS20-B- dichiarare di voler subappaltare le lavorazioni di indagini geognostiche (importo € 11.250,00) ad impresa in possesso di idonea attestazione Soa (subappalto qualificante)?\r\n- è previsto il sopralluogo obbligatorio al fine di poter visionare l'ulteriore documentazione tecnica?\r\n\r\nGrazie mille\r\nCordiali saluti\r\n","Ai sensi di quanto riportato nel disciplinare di gara al parag. 6 comma c), per i sondaggi geognostici gli operatori economici che intendono partecipare alla gara devono essere in possesso di Attestazione di qualificazione \"[..] in categoria e classifica adeguata ai lavori da eseguire - categoria prevalente di opere specializzate “OS 20-B” - Indagini geognostiche - Classifica I [..]\". La disciplina del subappalto di cui al parag. 4.7 del disciplinare non ha escluso tale servizio. Il sopralluogo come disposto al parag. 4.2 del disciplinare non è obbligatorio."]
[2,"Con la presente chiediamo cortesemente di mettere a disposizione degli operatori economici un computo che specifichi da dove derivano gli importi posti  a base di gara indicati a pag. 1 del disciplinare ed in particolare: \"prestazione principale relativa a servizi di ingegneria e geologici finalizzati al coordinamento attività in campo, all’ elaborazione dei risultati della caratterizzazione ambientale ed elaborazione dell’analisi di rischio sito specifica conforme a quanto previsto dal D. Lgs. 152/06 e relativo supporto tecnico in fase di approvazione presso la Regione Puglia per un importo pari ad € 45.000,00; di una prestazione relativa ai lavori di esecuzione delle indagini in situ individuate dal piano di caratterizzazione per un importo pari a € 11.250,00, e di una prestazione relativa ai servizi di analisi dei campioni prelevati per un importo pari ad € 77.000,00\".  ","Si comunica che è stato aggiunto nella sezione allegati il modello “stima dei costi di intervento” allegato all’istanza di finanziamento di cui al P.O.R. Puglia 2014-2020, Asse VI Azione 6.2 \"Bonifica dei siti inquinati\" cui le risorse del presente appalto afferiscono."]
[3,"Buongiorno, nella Vs risposta al precedente quesito si riporta che è previsto il sub-appalto dei lavori afferenti la categoria SOA OS 20-B. Si chiede tuttavia di precisare se è ritenuto ammissibile che  la concorrente, sfornita di detta attestazione, partecipi alla gara dichiarando di subappaltare dette lavorazioni - in caso di aggiudicazione - a società in possesso di certificazione SOA OS B, I class. Ciò per il fatto che trattasi di prestazione secondaria.\r\nGrazie mille\r\nCordiali saluti","Come specificato nel disciplinare di gara, per i sondaggi geognostici, gli operatori economici che intendono partecipare alla gara devono, a pena di esclusione essere in possesso di Attestazione di qualificazione rilasciata da società organismo di attestazione (SOA) di cui al D.P.R. n. 34/2000 e s.m.i. regolarmente autorizzata, in corso di validità, che documenti, ai sensi degli artt.40 del Codice e 61 del Regolamento, la qualificazione in categoria e classifica adeguata ai lavori da eseguire - categoria prevalente di opere specializzate “OS 20-B” - Indagini geognostiche - Classifica I.\r\nAncora si rammenta quanto disposto dal D Lgs 50/2016 come aggiornato dalla legge n. 55 del 2019, al cui art. 105 c. 4, recita: \r\nI soggetti affidatari dei contratti possono affidare in subappalto le opere o i lavori, i servizi o le forniture compresi nel contratto, previa autorizzazione della stazione appaltante purché:\r\na) l'affidatario del subappalto non abbia partecipato alla procedura per l'affidamento dell'appalto;\r\nb) il subappaltatore sia qualificato nella relativa categoria;\r\nc) all'atto dell'offerta siano stati indicati i lavori o le parti di opere ovvero i servizi e le forniture o parti di servizi e forniture che si intende subappaltare;\r\nd) il concorrente dimostri l'assenza in capo ai subappaltatori dei motivi di esclusione di cui all'articolo 80."]
[4,"Buongiorno l'art. 90 DPR 207/2010 stabilisce che:\r\ngli operatori economici possono partecipare agli appalti di lavori pubblici di  importo  pari  o inferiore a 150.000 euro qualora in possesso dei seguenti requisiti di ordine tecnico-organizzativo:\r\na) importo dei lavori analoghi eseguiti direttamente nel quinquennio antecedente la data di pubblicazione del bando non inferiore all’importo del contratto da stipulare;\r\nb) costo complessivo sostenuto per il personale dipendente non inferiore al quindici per cento dell’importo dei lavori eseguiti nel quinquennio antecedente la data di pubblicazione del bando; nel caso in cui il rapporto tra il suddetto costo e l’importo dei lavori sia inferiore a quanto richiesto, l’importo dei lavori è figurativamente e proporzionalmente ridotto in modo  da ristabilire la percentuale richiesta; l’importo dei lavori così  figurativamente  ridotto  vale per la dimostrazione del possesso del requisito di cui  alla  lettera a);\r\nc) adeguata attrezzatura tecnica.\r\nPotete confermare l'applicabilità dell'articolo al caso di specie per quanto riguarda l'attività di perforazione essendo di valore pari a circa € 11.000,00.\r\ngrazie mille\r\nCordiali saluti","Per il quesito si veda la risposta data al chiarimento precedente n. 3."]
[5,"Buongiorno, di seguito le richieste di chiarimenti di ordine tecnico.\r\n•\tIn merito ai 3 piezometri da monitorare:\r\no\tqual è la profondità?\r\no\tSono già attrezzati con pompe?\r\no\tIn che stato sono? È previsto di renderli agibili prima del monitoraggio ad esempio tramite air lift?\r\no\tA pag. 102 del Piano della Caratterizzazione (di seguito PdC) si chiede di misurare il livello freatimetrico con sonda di interfaccia allo scopo di definire l’andamento di dettaglio delle linee isofreatiche e ricostruire il campo di moto della falda , è possibile effettuare tale misura con freatimetro?\r\no\tLa misura del fondo foro del pozzo può essere effettuata con il filo a piombo?\r\no\tI parametri chimico-fisici con sonda multiparametrica possono essere misurati a testa pozzo in apposito contenitore, tipo camera di flusso?\r\n•\tIn merito al campionamento del top soil:\r\no\tAl capitolo 6 “Tabella riepilogativa delle indagini” del PdC c’è scritto che il campionamento del top soil va fatto su 3 punti (S5-S12-S15), nel testo del PdC a pag. 75 del pdf si dice che sui sondaggi S1-S2-S3-S4 bisogna analizzare il top soil, suolo insaturo superficiale e suolo insaturo profondo, oltre che sui punti S5-S12-S15, si chiede pertanto chiarimento su quali punti va analizzato il pacchetto analitico per il top soil.\r\n•\tIn merito al campionamento del suolo:\r\no\tAl capitolo 6 “Tabella riepilogativa delle indagini” del PdC c’è scritto che il campionamento del suolo superficiale va fatto tra 0-0.5 m da p.c. ed il suolo profondo a 1.2 m da p.c., dato che la caratterizzazione va fatta ai sensi del D.Lgs. 152/06 dove è previsto che il campione sia rappresentativo di 1 m di terreno, si chiede conferma che la necessità sia quella di campionare mezzo metro per il suolo superficiale e un campione puntuale per il suolo profondo.\r\no\tAlla pag. 75 del PdC c’è scritto che “per tutti gli altri punti di carotaggio verranno prelevati 2 campioni di suolo indisturbato e sul 25% di tali campioni verranno fatte ulteriori analisi per l’analisi di rischio (permeabilità e conducibilità idraulica, granulometria, peso dell’unità di volume, peso di volume della parte solida, densità relativa, peso dell’unità di volume del terreno secco, porosità, contenuto idrico, contenuto in sostanza organica foc, calcolo del Kd, pH del suolo insatuo) “, si chiede conferma che tali punti di perforazione sono S6-S7-S8-S9-S10-S11-S13-S14-S16.\r\n•\tIn merito alle prove di permeabilità Lugeon:\r\no\tIn quanti punti devono essere realizzate?\r\n•\tIn merito al campionamento e analisi dei rifiuti:\r\no\tNel testo del PdC al par. 5.2.3 (pag 76 del pdf) è indicato di effettuare le perforazioni per il campionamento dei rifiuti in corrispondenza dei sondaggi S5-S7-S11-S14, mentre alla capitolo 6 “Tabella riepilogativa delle indagini” del PdC c’è scritto che le analisi sui rifiuti vanno fatte sui sondaggi S6-S7-S11-S14 a 0-0.3  da p.c. e ad 1 m da p.c., mentre sui sondaggi S9-S10-S13-S16 sul substrato naturale a 2 m da p.c., si chiedono pertanto chiarimenti in merito.\r\n•\tEventuale indagine integrativa:\r\no\tCome indicato a pag. 109 del PdC, sulla base dei risultati analitici del piano di indagini si potrà procedere alla predisposizione di indagini integrative a mirare alla migliore definizione del Modello Concettuale Definitivo del sito, si richiede se tali indagini integrative saranno riconosciute extra gara.\r\n•\tIn merito all’esecuzione delle indagini geognostiche:\r\no\tA pag. 6 del capitolato speciale d’appalto è  riportato che “il sondaggio, una volta ultimato, verrà riempito con materiale di risulta, ovvero con miscele inerti, se esplicitamente richiesto dalla stazione appaltante”, mentre a pag. 7 dello stesso documento è riportato cjhe “i sondaggi, dopo il prelievo dei campioni di terreno, saranno sigillati con riempimento dall’alto o iniezione di miscele bentonitiche dal fondo”, si chiede una indicazione univoca di chiusura dei sondaggi.\r\nGrazie mille\r\nCordiali saluti\r\n\r\n","Si comunica che, per mero errore materiale, non è stato allegato nella documentazione, il piano di caratterizzazione e tavola di caratterizzazione aggiornati all’esito della conferenza di servizi del 07/04/2016, giuste prescrizioni di cui alla D.D. Reg. Puglia n. 153 del 20/06/2017 di approvazione. Pertanto si conferma di far riferimento alle versioni del 15/12/2016, rese disponibili, sia del piano di caratterizzazione che della relativa tavola di caratterizzazione."]
[6,"buon pomeriggio, si  chiedono delucidazioni in merito all’art.1 del disciplinare di gara e precisamente alla distinzione tra prestazione principale relativa a servizi di ingegneria e geologici, il cui importo che è di €.45.000,00 è palesemente inferiore rispetto alla prestazione  secondaria relativa alle analisi dei campioni, il cui importo è di €.77.000,00.\r\nSi attende Vs riscontro per avere delucidazioni in merito\r\n","Per quanto attiene il quesito si precisa che, ai fini dell'art. 48 D. Lgs 50/2016, in caso di raggruppamento temporaneo, l'operatore economico mandatario può essere quello che svolge i servizi di ingegneria e geologici."]
[7,"Buongiorno, la presente per richiedere alcune delucidazioni in merito al bando di gara. In particolare alla tabella \"Stima costi intervento\" sono riportate le voci:\r\n- 4-5 relative al campionamento e analisi di biogas e percolato. Di tali punti non si ha traccia nel Piano di caratterizzazione. \r\n- 6. La tabella riporta n.23 analisi sui campioni ambientali mentre nel Piano di caratterizzazione sembrerebbe essere previsto un numero maggiore di 30.\r\nSi richiede pertanto se le quantità riportate nella tabella \"Stima costi intervento\" siano indicative o definitive/non modificabili.\r\nGrazie","Per il quesito si veda la risposta data al chiarimento precedente n. 5 e pertanto di fare riferimento al piano di caratterizzazione e tavola di caratterizzazione aggiornati all’esito della conferenza di servizi del 07/04/2016, oltre prescrizioni di cui alla D.D. Reg. Puglia n. 153 del 20/06/2017."]
[8,"Buongiorno si chiede di confermare che, in caso di partecipazione in RTI, è la società che svolge servizi di ingegneria finalizzati all'attività di campo, all'elaborazione dei risultati della caratterizzazione ambientale ed elaborazione analisi di rischio (servizi, questi, qualificati nel disciplinare come \"principali\") a ricoprire il ruolo di mandataria.\r\n\r\nGrazie \r\nsaluti","Per il quesito si veda la risposta data al chiarimento precedente n. 6."]
[9,"Buongiorno, con la presente si formulano i seguenti quesiti:\r\na)\tcon riferimento all’offerta tecnica a pagina 16 del disciplinare di gara è indicato che il punteggio attribuito al ribasso economico è pari a 20 punti, mentre il punteggio per l’offerta tecnica è pari a 80 punti; in realtà la somma dei punteggi dei due criteri A.1 e A.2 dell'offerta tecnica è pari a 75 punti. Si chiedono chiarimenti in merito\r\nb)\ta pagina 21 del disciplinare di gara è indicata una formula per l’attribuzione di un’offerta temporale, senza però indicarne il relativo peso; l’indicazione di un’offerta temporale non si ritrova nella modulistica di gara. Si chiedono chiarimenti in merito\r\nc)\til DGUE deve essere compilato in formato elettronico tramite la piattaforma TRASPARE, oppure, in alternativa, può essere utilizzato il formato word messo a disposizione tra la modulistica a base di gara? Nel caso di compilazione del DGUE in formato elettronico, occorre caricare sia il formato pdf che quello in formato xml?","Per quanto attiene il punto a) si conferma che l’offerta economicamente più vantaggiosa sarà calcolata su un punteggio massimo di 100 punti articolato come segue:\r\nOfferta economica – punteggio massimo 20 punti;\r\nOfferta tecnica - punteggio massimo 80 punti, di cui 5 per offerta temporale.\r\nPer quanto attiene il punto b), richiamando quanto sopra riportato, si conferma che è a cura dell’operatore economico specificare nella offerta tecnica la durata proposta, tenuto conto del valore a base di gara pari a 180 giorni.\r\nPer quanto attiene il punto c), al momento della presentazione delle domande di partecipazione o delle offerte, ai sensi dell'art. 85, comma 1 del D.Lgs. 50/2016, le stazioni appaltanti accettano il documento di gara unico europeo (DGUE), redatto in conformità al modello di formulario approvato con regolamento dalla Commissione europea e firmato digitalmente.\r\nLa piattaforma TRASPARE inoltre si avvale del servizio di compilazione e riutilizzo del DGUE fornito dalla Commissione europea."]
[10,"Buonasera in riferimento all'offerta tecnica non è dato comprendere se ciascun servizio rappresentato ( lettera B, sub. A.1 ) debba inglobare tutte e tre le attività oggetto dell'appalto, oppure se è sufficiente - nell'ambito di un RTI -che ciascuna impresa descriva un servizio svolto relativo ad una delle tre attività di cui si compone l'appalto, garantendo comunque che i tre servizi descritti coprano - nel loro insieme - tutte  e tre le  attività oggetto di appalto.\r\nGrazie\r\nsaluti","Si richiama allo scopo quanto riportato all’art. 10 del disciplinare di gara -Contenuto della “Busta tecnica”-."]
[11,"Buonasera, in relazione al PdC e Determina allegati in seconda istanza al bando di gara, nei quali sono riportati un numero maggiore di sondaggi (25 invece dei 15), un maggior numero di campioni, di n.4 indagini geoelettriche non previste in precedenza e n.1 sondaggio attrezzato a piezometro profondo 130m (di cui la maggior parte in roccia), si richiede di verificare l'importo economico di partenza del bando di gara, in particolare la cifra destinata sia alle indagini in situ che alle analisi di laboratorio.\r\nAllo stato attuale la cifra economica riportata nel bando dovrebbe pertanto essere aggiornata in virtù di tutte le attività previste dal PdC, aggiornato al 2016.\r\nIn attesa si ringrazia.","L’importo complessivo a base di gara non è modificabile. Ad ogni buon conto l'esatta ubicazione dei sondaggi sarà valutata in campo di concerto con ARPA PUGLIA prima dell'inizio dei lavori (come espressamente riportato nella Determina Reg. Puglia n. 153/2017)."]
[12,"Buongiorno,\r\nIl documento “stima costi intervento.pdf” non è correlato alle quantità previste dal Piano di caratterizzazione aggiornato alla cds del 7-4-2016. Ad esempio: \r\n1) Nella stima costi sono indicati 15 carotaggi a 5m mentre nel PdC aggiornato sono previste 25 perforazioni a 5 m. Inoltre nella stima costi sono indicati 23 analisi sui terreni mentre dalla lettura del PdC si rilevano almeno 25 campioni di terreno e 25 campioni di top soil.\r\n2) Dalla lettura del PdC aggiornato, si evince anche la necessità di prelevare un campione di terreno/rifiuto, ma nella stima costi questa attività non è prevista nella misura corretta. Se saranno rifiuti, sono riportati n. 8 analisi, se saranno considerati terreni, non è chiaro dove siano conteggiate tali analisi (vedi punto precedente in cui si rileva che sono previste solo 23 analisi di terreno).\r\n3) Nella stima costi non è prevista l’esecuzione del Pozzo P3 da realizzare fino a 130 m di profondità, attività invece prevista dal PdC.\r\n4) Nella stima costi non sono incluse le 5 prove Lugeon da eseguire in foro.\r\n4) Nella stima costi sono previste analisi biogas e percolato non presenti nel PdC aggiornato.\r\nRingraziamo. ","Per il quesito si veda la risposta data al chiarimento precedente n. 11."]
[13,"si chiede quanto di seguito:\r\n1.   Con riferimento al requisito di capacità tecnica \" aver eseguito, senza contestazioni, negli ultimi dieci anni dalla data di pubblicazione del bando servizi di caratteristiche analoghe a quello oggetto della gara di importo complessivo non inferiore ad € 273.162,50(...); per i sondaggi geognostici gli operatori economici che indendono partecipare alla gara devono, a pena di esclusione essere in possesso di Attestazione di qualificazione in origonalr per categoria OS 20-B\", si chiede se il requisito si indente soddisfatto con il possesso della attestazione o se deve essere presentanta sia l'attestazione di qualificazione che l'elenco dei servizi svolti con caratteristiche analoghe;\r\n2.si chiede se la presa visione dei luoghi può essere effettuata in maniera autonoma dal concorrente o se deve essere effettuata congiuntamente ad un tecnico che rilascerà certificazione da inserire in sede di gara.","Per quanto attiene il punto 1) si conferma che i requisiti richiamati nel Disciplinare di gara al punto 6. - Capacita economica e finanziaria e capacità tecnico organizzativa - lett. c) - Requisiti di capacità tecnica -, si intendono soddisfatti se in possesso di tutte le specifiche richieste ivi riportate.\r\nPer quanto attiene il punto 2) si veda la risposta data al chiarimento precedente n. 1."]
[14,"Buonasera, si chiede di precisare cortesemente quanto indicato alla pag. 37 del disciplinare di gara in merito alle schede a disposizione per la descrizione di ciascuno dei tre servizi. Si chiede in particolare se le schede devono essere 3 in formato A3 (ovvero 6 in formato A4)per ciascun servizio, di cui una per ognuna delle tre attività dell'appalto, ovvero tre relative ad interventi di esecuzione di piani di caratterizzazione che comprendano nello stesso servizio tutte e tre le attività ed in aggiunta una scheda per ciascuna delle tre attività di cui si compone l'appalto.\r\ngrazie","Allo scopo si richiama quanto riportato alla pag 37 del disciplinare di gara, in particolare ciascuno dei tre servizi relativi a interventi ritenuti dal concorrente significativi della propria capacità a realizzare la prestazione, dovrà contenere n. 3 schede relative a interventi di esecuzione di piani di caratterizzazione ambientale che comprendano le attività in appalto (indagini geognostiche, analisi di laboratorio e servizi tecnici di ingegneria)."]
[15,"Buongiorno, in merito alla procedura di gara si chiede di chiarire l’attribuzione dei punteggi dell’offerta tecnica (75 punti ottenuti sommando i singoli punteggi dei sub criteri A.1 e A.2, o, in alternativa 80 punti come indicato a pagina 16 del disciplinare) e se vi è o meno l’offerta temporale (come riportato in dettaglio a pagina 21 del disciplinare di gara) e quanto sia il relativo punteggio attribuito.","Per il quesito si veda la risposta data al chiarimento precedente n. 9."]
[16,"Quesito 1 \r\nSi chiede la possibilità che le  dichiarazioni sostitutive di cui all’art. 80 del D.lgs. 50/2016:\r\n-\tAllegato C1a\r\n-\tAllegato C1b\r\n-\tAllegato C2\r\npossono essere rese in maniera cumulativa dal Legale Rappresentante in nome e per conto di tutti i soggetti tenuti a renderle.\r\nQuesito 2\r\nSi chiede quanti mq è la discarica  in quanto nei documenti di gara sono presenti 2 valori diversi.\r\n","In merito al quesito 1 si richiama quanto contenuto nel disciplinare di gara e nei modelli citati, i quali riportano espressamente le informazioni relative ai soggetti che devono produrli.\r\nIn merito al quesito 2 si richiama quanto riportato nel PdC laddove specifica che il sito interessato presenta un’estensione di circa 53.000 mq."]
[17,"Richiesta chiarimento su cauzione provvisoria: a pagina 7 del disciplinare di gara la garanzia provvisoria è prevista mediante fideiussione bancaria o polizza assicurativa mentre a pagina 36 è menzionato anche di versamento in contanti. Il versamento della cauzione provvisoria può avvenire in contanti? Tramite quali modalità?","Si richiama allo scopo l’art. 93 c. 2 del D. Lgs. 50/2016."]
[18,"Offerta tecnica – schede: a pagina 17 e 36-37 del disciplinare di gara sono descritte le schede relative ai servizi. Se ho capito bene necessitano 3 schede che comprendano, nello stesso servizio, tutte e tre le attività di appalto e 3 schede, una per ogni attività, in totale 6 schede. Ognuna delle schede quante pagine A4 o A3 può contenere?","Per il quesito si veda la risposta data al chiarimento precedente n. 14"]
[19,"Buongiorno\r\ncon riferimento ai servizi tecnici di cui al sub-criterio Sub. A.1, si chiede di confermare che i suddetti possono anche non essere ultimati.\r\nRestando in attesa di un cortese riscontro, porgiamo cordiali saluti.","In merito al quesito si precisa che i servizi tecnici di cui all'art. 7, lett. b), Sub. A.1 - Professionalità e adeguatezza dell’offerente - del Disciplinare di gara, devono essere stati ultimati entro la data di scadenza del termine indicato nel bando per la presentazione dell’offerta."]
[20,"SI CHIEDE CONFERMA CHE  NEL CASO IN CUI  IL CONCORRENTE  SIA SPROVVISTO DI ATTESTAZIONE SOA  OS 20-B POSSA PARTECIPARE ALLA GARA RICORRENDO AD UN SUBAPPALTATORE IN POSSESSO DI TALE CERTIFICAZIONE?","Per il quesito si veda la risposta data al chiarimento precedente n. 1."]
[21,"Buonasera, trattandosi di procedura di gara  d'appalto inferiore agli € 150.000,00 si conferma la non obbligatorietà delle dichiarazioni antimafia?\r\nin merito alle dichiarazioni ex art. 80, l'onere dichiarativo si ritiene assolto a mezzo della compilazione del DGUE da parte del legale rappresentante?\r\ngrazie mille\r\nsaluti","In merito al primo quesito si richiama quanto disposto dal D. Lgs. 159/2011 e ss.mm.ii. In merito al secondo quesito, si evidenzia che è stata messa a disposizione degli operatori economici apposita modulistica, munita di note esplicative, laddove sono riportati i soggetti che devono rendere tali dichiarazioni."]
[22,"Non disponendo tutti i soggetti di cui all'art. 80 di firma digitale, è possibile, nel caso in cui il DGUE non sia sufficiente, inserire dichiarazioni firmate cartaceamente in archivio poi firmato digitalmente dal legale rappresentante?\r\nGrazie mille\r\nsaluti\r\n","Le dichiarazioni dei soggetti che non dispongono di firma digitale, devono essere sottoscritte con firma autografa, con allegato documento di identità in corso di validità,  e successivamente scansionate e controfirmate digitalmente dal legale rappresentante."]
[23,"Buonasera,\r\n•\tIn merito ai 3 piezometri da monitorare:\r\no\tqual è la profondità di quelli già presenti P1 e P2?\r\no\tSono già attrezzati con pompe?\r\no\tIn che stato sono? È previsto di renderli agibili prima del monitoraggio ad esempio tramite air lift?\r\no\tsi chiede di misurare il livello freatimetrico con sonda di interfaccia allo scopo di definire l’andamento di dettaglio delle linee isofreatiche e ricostruire il campo di moto della falda , è possibile effettuare tale misura con freatimetro?\r\no\tLa misura del fondo foro del pozzo può essere effettuata con il filo a piombo?\r\no\tI parametri chimico-fisici con sonda multiparametrica possono essere misurati a testa pozzo in apposito contenitore, tipo camera di flusso?\r\no\tLe acque di spurgo dei piezometri saranno gestite come rifiuto? Di chi è l’onere?\r\nGrazie mille\r\nsaluti","P1 e P2 sono due pozzi di emungimento di acque sotterranee per usi irrigui (o domestico)  di proprietà  privata, regolarmente autorizzati. I pozzi risultano provvisti di pompa sommersa e colonna di emungimento. Il Piezometro P3 sarà di nuova realizzazione e tutti gli oneri, ivi inclusi quelli di smaltimento dei rifiuti prodotti durante la realizzazione e il successivo spurgo, saranno a carico della ditta esecutrice. Ove tecnicamente possibile saranno effettuate le misure con freatimetro e filo a piombo."]
[24,"A pagina 7 del disciplinare di gara la garanzia provvisoria è prevista mediante fideiussione bancaria o polizza assicurativa mentre a pagina 36 parla anche di versamento in contanti. Il versamento della cauzione provvisoria può avvenire in contanti (bonifico bancario)? Tramite quali modalità?","Per il quesito si veda la risposta data al chiarimento precedente n. 17."]
[25,"Preg.ma Stazione Appaltante, \r\nin relazione alle dichiarazioni di cui cui ai vostri Modelli C1a e C1b, così come da impostazione degli stessi, si domanda di confermare che tali dichiarazioni possano essere presentate cumulativamente dai soggetti tenuti al rilascio, anche con apposizione della sola firma elettronica certificata cumulativa sul file che sarà sottoposto a portale di gara. \r\nConfidando in un gradito riscontro, si porgono distinti saluti\r\n","Le dichiarazioni di cui agli allegati richiamati possono essere rese cumulativamente da ciascun soggetto interessato. I moduli consentono la compilazione da parte di più soggetti nel caso in cui il potere di rappresentanza legale dell’impresa faccia capo a più soggetti."]
[26,"Con la presente, chiediamo se i Modelli c1a) e c1b),  possano essere resi cumulativamente dal legale rappresentante anche per conto dei soggetti richiamati dall'art.80.\r\nIn attesa di un Vs. riscontro, l'occasione è gradita per porgere distinti saluti","Le dichiarazioni ex art .80 devono essere rese da tutti i soggetti interessati. Si veda anche la risposta data al chiarimento precedente n. 25"]
[27,"Spett.le,\r\ncon riferimento all’art. 1 del Disciplinare di gara, nonchè ai chiarimenti n. 6 e 8 già forniti, si chiede di precisare se, ai fini della partecipazione, sia consentito indicare come Mandataria alternativamente la società che svolge la prestazione indicata come principale (servizi di ingegneria e geologici) o la società che svolge la prestazione economicamente più consistente (servizi di analisi dei campioni prelevati) ovvero se debba essere indicata come Mandataria necessariamente ed obbligatoriamente la società che svolge la prestazione indicata come principale (servizi di ingegneria e geologici). \r\nSaluti.","Si conferma, come già richiamato nella precedente risposta data al chiarimento n. 6 che in caso di raggruppamento temporaneo, l’operatore economico mandatario può essere quello che svolge i servizi di ingegneria e geologici, pertanto non si esclude l’alternativa oggetto del quesito."]
[28,"Nella dichiarazione di cui all' ALLEGATO B – DICHIARAZIONE SOSTITUTIVA CIRCA IL POSSESSO DEI REQUISITI TECNICO-ORGANIZZATIVI  si esplicita: \r\nCon riferimento al punto c) DICHIARA\t \"che l’impresa è in possesso della seguente attrezzatura tecnica idonea all’ esecuzione dei lavori oggetto di appalto\", ma al punto c) del Disciplinare non viene fatto nessun riferimento alle attrezzature. Si chiede conferma che tale punto della dichiarazione possa essere barrato. In caso contrario si chiedono delucidazioni in merito\r\nRingraziando salutiamo","La dichiarazione di cui all’allegato B richiamata, occorre per fornire alla stazione appaltante elementi utili alla valutazione del possesso dei requisiti tecnico-organizzativi dell’operatore economico concorrente nell’esecuzione di servizi con caratteristiche analoghe. Pertanto si conferma la necessità della sua compilazione."]
[29,"Preg.ma Stazione Appaltante, \r\ncon la presente si sottopongono le seguenti richieste di chiarimento\r\n1)      In riferimento al documento “stima costi di intervento”: \r\na)       Si chiede conferma che il punto 3 comprenda la quotazione, oltre che alle analisi di rischio sito specifica, anche dei parametri “PCB (alta risoluzione)* EPA 1668C e DIOSSINE (alta risoluzione)* EPA 1613B da effettuarsi sul 20% dei campioni di top soil. In caso contrario si chiede in che voce debba essere inserita tale quotazione.\r\n \r\nb)      sia al punto 4, sia nella Scheda Tecnica di Intervento oltreché nel Capitolato speciale d’appalto, si fa riferimento all’attività di campionamento ed analisi presenza Biogas su superficie discarica. La descrizione di tale attività non è presente nel Piano di caratterizzazione, a tal proposito si chiede di confermare se tale campionamento debba essere effettuato. In caso affermativo si chiede:\r\na.1)\tdi specificare la modalità di campionamento ed il profilo analitico del biogas.\r\na.2)\tdi confermare che si tratti di un campionamento di n.10 punti sul corpo discarica.\r\n \r\nc)       al punto 5 è richiesta l’analisi del percolato: si chiede conferma che il pacchetto analitico da quotare sia riferito alla Tab. B del Piano di Caratterizzazione, pagg. 91/97 escludendo il Test di Cessione.\r\nIn caso contrario si chiede di specificare il pacchetto analitico.\r\n \r\n2)       Si chiede di confermare che i pacchetti analitici da quotare per le matrici “Terreno” e “Acqua sotterranee” siano quelli specificati nel Piano di Caratterizzazione, rispettivamente alle Pag. 87/89 Tab. A e pag. 101/104 Tab. C. \r\nLa domanda nasce dal fatto che nel doc. “Scheda Tecnica di Intervento” è riportato: “Sui campioni prelevati di suolo e di falda saranno eseguiti le determinazioni complete previste dalle Tabelle 1 e 2 dell’allegato 5 alla Parte IV del DLgs.152/06; inoltre, nel doc. “stima costi di intervento” ai punti 6 e 7 è citata l’intera legge per entrambe le matrici.\r\n3)       Si chiede, ai fini di una valutazione economica corretta, la possibilità di visionare un computo metrico estimativo più dettagliato del documento “stima costi di intervento”.\r\n4)       In riferimento al Disciplionare all’Art. 7 punto C. Offerta temporale (pag 21) si chiede di chiarire dove debba essere indicato il tempo di esecuzione dell’attività.\r\n5)       In riferimento al “Piano di caratterizzazione (pag 100) dove viene riportato che “le analisi in contraddittoro con ARPA Puglia sono il 10 %”, si chiede di indicare in quale voce del computo metrico siano comprese. Nel caso non siano comprese si chiede di confermare che siano a carico della Stazione Appaltante. \r\n6)      Circa la determinazione de [..] omissis [..], la nostra [..] omissis [..] ha stipulato un CONTRATTO CONTINUATIVO DI COOPERAZIONE PER IL SERVIZIO E/O FORNITURA DI [..] omissis [..], PERTANTO, SI DOMANDA\r\nl’autorizzazione all’utilizzo del CONTRATTO CONTINUATIVO DI COOPERAZIONE PER IL SERVIZIO E/O FORNITURA DI ATTIVITÀ DI [..] omissis [..], per attività che NON si configurano come Subappalto.\r\nCosì come previsto dal codice appalti all’art. 105 D.Lgs. 50/2016 comma 3 \r\n3. Le seguenti categorie di forniture o servizi, per le loro specificità, non si configurano come attività affidate in subappalto:\r\nc-bis) le prestazioni rese in favore dei soggetti affidatari in forza di contratti continuativi di cooperazione, servizio e/o fornitura sottoscritti in epoca anteriore alla indizione della procedura finalizzata alla aggiudicazione dell’appalto. I relativi contratti sono depositati alla stazione appaltante prima o contestualmente alla sottoscrizione del contratto di appalto. disposizione introdotta dal DLgs 56-2017 in vigore dal 20-5-2017\r\n[..] omissis [..]\r\nConfidando in un gradito riscontro, si porgono distinti saluti\r\n","In merito ai quesiti proposti si precisa che l’importo complessivo a base di gara non è modificabile, pertanto le voci non espressamente dettagliate nell’elaborato “stima costi intervento”, si intendono incluse nell’importo a base d’asta.\r\nAncora si precisa che le attività da svolgere sono quelle previste nel PdC aggiornato all’esito della conferenza di servizi del 07/04/2016, e giuste prescrizioni di cui alla D.D. Reg. Puglia n. 153 del 20/06/2017 di approvazione.\r\nSi conferma che i pacchetti analitici da quotare per le matrici “Terreno” e “Acqua sotterranee” sono quelli specificati nel Piano di Caratterizzazione.\r\nPer quanto attiene la specifica dell’offerta temporale si richiama la risposta data al quesito precedente n. 9.\r\nPer quanto attiene le analisi in contraddittorio con ARPA, come per legge, si conferma che l’importo complessivo a base di gara è omnicomprensivo, pertanto le stesse saranno a carico dell’operatore economico aggiudicatario.\r\nPer quanto attiene i contratti continuativi di cooperazione si rimanda a quanto disposto dall’art. 105 c. 3 lett. c)bis del D Lgs 50/2016 e ss.mm.ii.\r\n"]
[30,"Spett.le,\r\npreso atto delle richieste di chiarimenti già presentate da altre Ditte e relative alle incongruenze tra il documento \"Stima costi intervento\" e il \"PIANO DI CARATTERIZZAZIONE_DISCARICA_MARIANO_LATIANO agg.” che evidenziano una sottostima delle attività da eseguirsi concretamente - sia per ciò che concerne i sondaggi che per le attività di analisi di laboratorio - si chiede:\r\n1) di confermare che l'importo di gara non sarà oggetto di rivalutazione e variazione in aumento;\r\n2) che la stima dei costi reale da effettuarsi ai fini della formulazione dell’offerta economica, debba tener conto esclusivamente delle attività previste dal “PIANO DI CARATTERIZZAZIONE_DISCARICA_MARIANO_LATIANO agg.” e non dalla “Stima costi intervento”.\r\nSaluti.","L’importo complessivo a base di gara non è modificabile.\r\nL'elaborato \"Stima costi intervento\"  reca una stima dei costi delle attività da eseguirsi, per cui si conferma che la valutazione dei costi, deve tener conto delle attività da svolgere previste nel PdC aggiornato all’esito della conferenza di servizi del 07/04/2016, e giuste prescrizioni di cui alla D.D. Reg. Puglia n. 153 del 20/06/2017 di approvazione.\r\n"]
[31,"Buongiorno,\r\nin riferimento alle voci n°4 Biogas di discarica e n°5 Percolato nel file “Stima Costi Intervento” e al Piano di caratterizzazione del 15.12.2016, non vengono forniti i pacchetti analitici.\r\nPertanto, si richiede dettaglio dei parametri da analizzare.\r\nSaluti\r\n\r\n","Per il quesito si vedano le risposte date ai chiarimenti precedenti n. 7, 29 e 30."]
[32,"Buongiorno\r\nDando seguito a quanto esplicitato nel chiarimento n.16, si richiede di precisare se sia sufficiente riportare la firma autografa in sostituzione di firma digitale, qualora i soggetti tenuti alla dichiarazione siano sprovvisti di firma digitale.\r\nSi richiede inoltre, se il Procuratore possa rende dichiarazioni in sostituzione dei soggetti sprovvisti di firma digitale.\r\nGrazie, \r\nDistinti saluti\r\n","Per il quesito si vedano le risposte date ai chiarimenti precedenti n. 22 e 25."]