{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":3,"n_cols":3,"rows_kept":3,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"1)\tCon avviso n. 2 codesta stazione appaltante comunicava di NON visualizzare i documenti in allegato che riportano la seguente dicitura “Allegato: Allegato generico di gara…”.  Tuttavia il documento “allegato_3_modello_offerta_palagiano_2024” è presente sul portale solo preceduto da tale dicitura (“Allegato: Allegato generico di gara…”). Non è presente lo stesso modello senza tale dicitura. Si chiede pertanto di confermare che tale modello debba essere scaricato e utilizzato per la presentazione dell’offerta economica, oppure, in caso contrario, si prega pubblicare il documento corretto.\r\n\r\n2)\tSi chiede di precisare se il beneficiario della cauzione provvisoria sia il “Comune di Palagiano” oppure la “CUC Unione dei Comuni di Montedoro”.\r\n\r\n3)\t Relativamente al sub-criterio progettuale 8.2 “Utilizzo di stoviglie a perdere impiego di stoviglie compostabili”, si chiede di chiarire se trattasi di un criterio tabellare e, di conseguenza, se sia necessaria la sola dichiarazione di impegno all’utilizzo di stoviglie a perdere compostabili anziché in plastica.\r\n\r\n4)\tSi chiede inoltre di confermare che il disciplinare di gara cui fare riferimento sia quello riportato in allegato alla presente.\r\n","1)\t E’ possibile utilizzare il modello in allegato non avendo inserito  altro documento di offerta.\r\n\r\n2)\tIl beneficiario della cauzione è il Comune di Palagiano\r\n\r\n3)\tSi tratta di un criterio tabellare e può essere necessaria la sola  dichiarazione\r\n\r\n4)\tIl disciplinare è quello  corretto poiché nella prima pagina è stato indicato il CIG della gara,  mentre  nell’altro disciplinare in allegato è privo dell’indicazione del CIG.\r\n\r\n"]
[2,"Buongiorno, con la presente si formula il seguente chiarimento:\r\n\r\nIl Capitolato Speciale d'Appalto all'art.11 precisa che le ditte concorrenti, in sede di formulazione della propria offerta tecnica, dovranno utilizzare il sistema SchoolWeb fornito dalla ditta Itcloud Software Srl con l’obbligo di assicurare la completa gestione dei dati al fine di non creare disagi alle famiglie.\r\n\r\nNello specifico il sub criterio 6.2 cita: \"omissis ...... Il costo annuo del sistema è di € 2890,00 oltre Iva. Ai fini di una corretta valutazione dell’offerta i concorrenti dovranno precisare se farsi carico dei costi del software.\"\r\n\r\nSi chiede conferma che l’attribuzione del punteggio prevista per tale sub criterio, sia in modalità tabellare (on/off), vale a dire un punteggio fisso e predefinito che sarà attribuito o non attribuito in ragione dell’offerta o mancata offerta di quanto specificamente richiesto. Pertanto il punteggio massimo pari a 8 sarà attribuito automaticamente a seguito di dichiarazione di impegno del concorrente a farsi carico dei costi del software mentre sarà pari a 0 se il concorrente non intende farsi carico dei costi.\r\nIn attesa di riscontro si porgono distinti saluti.","Buon pomeriggio, si tratta di un punteggio tabellare e con la dichiarazione di impegno del concorrente a farsi carico dei costi del softwear  il punteggio è pari a 8. Sarà pari a 0 se il concorrente non intende farsi carico dei costi."]