{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":4,"n_cols":3,"rows_kept":4,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Faq 1","Si specifica che a pag. 12 della lettera di invito, nella descrizione dei criteri per l’attribuzione dei punteggi e in particolare con riferimento al Criterio A) Sub criterio A1), ove è stato indicato, per mero refuso, “Caratteristiche e prestazioni funzionali dei sistemi di rilevamento della velocità” è da intendersi “Caratteristiche e prestazioni funzionali dei sistemi di rilevamento delle infrazioni di cui all’art.146 commi 2-3 del codice della strada”"]
[2,"Gentili signori,\r\nIn riferimento alla gara in oggetto siamo ad inoltrare la seguente domanda di chiarimento:\r\n\r\nPoiché al punto 1 della lettera di invito è indicato che l’importo a base d’asta è così diviso per servizio:\r\n\r\n•\t€ 115.200,00 oltre IVA per 36 mesi (€ 38.400,00 annuo), per servizio di noleggio per ogni sistema, rifacimento della segnaletica orizzontale nei siti di installazione dei sistemi di rilevamento Infrazione, nuova segnaletica verticale di preavviso e manutenzione ordinaria e straordinaria degli impianti semaforici per la durata dell’appalto.\r\n•\t€ 23.750,00 oltre IVA per 36 mesi per Servizio di “AUSILIO LEGALE AVVERSO I RICORSI PRESENTATI”;\r\n\r\nal fine di garantire il favor partecipantis  si chiede se è possibile suddividere il requisito di capacità tecnica e professionale in due distinte parti:\r\n\r\n1.\tSERVIZIO DI LOCAZIONE, INSTALLAZIONE, MANUTENZIONE ORDINARIA E STRAORDINARIA DI NR. 4 DISPOSITIVI AUTOMATICI FISSI OMOLOGATI PER LA RILEVAZIONE DELLE INFRAZIONI DI CUI ALL’ART.146 COMMI 2-3 DEL CODICE DELLA STRADA \r\n\r\n2.\tAUSILIO LEGALE AVVERSO I RICORSI PRESENTATI\r\n\r\nIn modo da poter consentire partecipazione in raggruppamento di imprese in cui l’una sia specializzata nelle attività tecniche afferenti alla strumentazione e l’altra nel supporto avverso ai ricorsi presentati.\r\n\r\nL’attuale formulazione appare invece comporti una evidente riduzione della possibilità di partecipazione e quindi della concorrenza non consentendo nemmeno il ricorso all’avvalimento per la parte di requisito secondario.\r\n\r\nCordiali Saluti\r\n","Entrambe le fattispecie sono consentite."]
[3,"Con la presente si chiede di confermare che \"l'impegno del fideiussore a rilasciare la garanzia fideiussoria definitiva, qualora l'offerte risultasse aggiudicatario\" richiesto all'art. 5 della lettera di invito, trattasi di refuso, non essendo previsto dal nuovo D.Lgs. n. 36/2023. \r\nin attesa di riscontro, si porgono cordiali saluti.","Trattasi di refuso."]