{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":9,"n_cols":3,"rows_kept":9,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"In riferimento ai requisiti di capacità tecnica organizzativa, posto che la prestazione principale è suddivisa in  fornitura di arredi per € 235.890,51 e in\r\nforniture tecnologiche e servizi multimediali per € 357.960,00\r\nchiediamo se sia corretto e quindi possibile, partecipare alla procedura in RTI misto composto: in orizzontale con la mandataria che sarà in possesso dei requisiti per le forniture tecnologiche e una mandante che sarà in possesso dei requisiti per la fornitura di arredi e in verticale con una ulteriore mandante che eseguirà le lavorazioni e pertanto in possesso di adeguata SOA OG2. Attendiamo una risposta e porgiamo distinti saluti.","E' AMMESSA LA PARTECIPAZIONE ALLA PROCEDURA DI GARA NEI MODI E NELLE FORME GIURIDICHE PREVISTE DALLA LEGGE E DAL BANDO DI GARA.\r\nIN PARTICOLARE, SI RINVIA ALL' ART. 2 DEL DISCIPLINARE \"SOGGETTI AMMESSI ALLA GARA\". "]
[2,"Si richiede cortesemente il parere della Soprintendenza competente in relazione ai lavori oggetto di gara. Cordiali saluti.","IL PARERE RICHIESTO E' ORA SCARICABILE TRA GLI ATTI DI GARA"]
[3,"Nel disciplinare di gara a pagina 3 indica come requisito per la prestazione secondaria solamente l'attestazione SOA OG2, mentre nel \"modello B\" chiede sia l'attestazione SOA, sia un lavoro analogo di importo non inferiore a € 239.778,25\r\nIn caso di R.T.I. orizzontale per quanto riguarda la prestazione secondaria (lavori edili) si chiede se il requisito del lavoro analogo deve essere in possesso di tutte le ditte in percentuale alle quote di partecipazione, oppure può coprirlo una sola ditta.\r\n\r\n","Si riscontra la Vs. richiesta di chiarimento e si precisa quanto segue.\r\n-\tPer l’esecuzione delle prestazioni secondarie  è obbligatorio il possesso dell’attestazione SOA  OG 2 classifica 1.\r\n-\tIl modello “B” va compilato da quelle aziende con residenza in uno stato dell’U.E. ove la legislazione non prevede l’obbligo di ”Attestazione”.\r\n-\tIn caso di R.T.I. orizzontale il requisito dei lavori analoghi eseguiti deve essere posseduto in misura percentuale da tutti i partecipanti al raggruppamento, in questo caso va compilato per ogni operatore l’elenco dei lavori analoghi eseguiti ed i relativi  importi. necessario la compilazione . \r\n"]
[4,"In riferimento al bando di gara si chiede gentilmente di chiarire gli importi relativi all’importo complessivo dell’appalto e l’importo totale soggetto a ribasso.  Considerato che, l’importo totale soggetto a ribasso d’asta 846.054,45 non corrisponde alla somma dei valori riferiti alla prestazione principale (Euro 597.850,51) e prestazione secondaria lavori edili (Euro 239.778,25). Inoltre, il totale 597.850,51 riferito alla prestazione principale come indicato nel bando  (arredi, forniture tecnologiche e servizi multimediali) non corrisponde alla somma  delle sottovoci: arredi 235.890,51 e forniture tecnologiche e serv. Multimediali  Euro 357.960. \r\nNe consegue che il totale prestazione principale Euro 597.850.51 sommato  alla prestazione secondaria Euro 239.778,25 e agli oneri della sicurezza non corrisponde al valore complessivo dell’appalto indicato nel bando di gara pari a Euro 858.480,14.\r\nSi chiede gentilmente di verificare e chiarire tutti gli specifici importi. Ringraziando per la collaborazione si porgono distinti saluti.\r\n","Si precisa che l’importo complessivo dell’appalto è di €. 846.054,45 di cui \r\nImporto delle prestazioni principali compreso oneri €. 597.850,51 di cui: \r\n-\tArredi €. 235.890,51\r\n-\tForniture tecnologiche  e Servizi multimediali €. 357.960,00\r\n-\tOneri di sicurezza non soggetti a ribasso €. 4.000,00\r\nImporto complessivo dei lavori edili prestazioni secondarie compreso oneri €. 248.203,94 di cui\r\n-\tImporto lavori €. 239.778,25\r\n-\tOneri di sicurezza non soggetti a ribasso €. 8.425,69\r\nIMPORTO A BASE D’ASTA €. 833.628,76\r\nONERI DI SICUREZZA NON SOGGETTI A RIBASSO €. 12.425,69\r\n"]
[5,"Gent.mi,\r\nriscontriamo una discordanza di importi relativamente al valore complessivo dell'appalto. \r\nNel disciplinare e bando di gara, infatti, si indica un valore complessivo d'appalto pari ad € 858.480,14 di cui € 846.054,45 soggetto a ribasso. Facendo, però, dei conteggi tra le varie voci che compongono l'appalto, notiamo che il valore di  € 846.054,45 è già comprensivo di oneri della sicurezza non soggetti a ribasso. Chiediamo, pertanto, qual è il valore preciso a base d'asta su cui applicare il ribasso ed i relativi oneri della sicurezza e di dettagliare gli importi riferiti ad ogni prestazione (principale, secondaria).\r\nCordiali saluti","Si precisa che l’importo complessivo dell’appalto è di €. 846.054,45 di cui \r\nImporto delle prestazioni principali compreso oneri €. 597.850,51 di cui: \r\n-\tArredi €. 235.890,51\r\n-\tForniture tecnologiche  e Servizi multimediali €. 357.960,00\r\n-\tOneri di sicurezza non soggetti a ribasso €. 4.000,00\r\nImporto complessivo dei lavori edili prestazioni secondarie compreso oneri €. 248.203,94 di cui\r\n-\tImporto lavori €. 239.778,25\r\n-\tOneri di sicurezza non soggetti a ribasso €. 8.425,69\r\nIMPORTO A BASE D’ASTA €. 833.628,76\r\nONERI DI SICUREZZA NON SOGGETTI A RIBASSO €. 12.425,69\r\n"]
[6,"Nei documenti di gara si fa riferimento ad un \"Allegato C1\" che non troviamo tra quelli pubblicati. E' disponibile il suddetto allegato?","GLI ALLEGATI DISPONIBILI SONO QUELLI C 1a e C 1b"]
[7,"Nel disciplinare di gara, all'art. 9 \"Contenuto della busta amministrativa\", si chiede  nell'istanza di partecipazione (punto 4) \"di accettare il corrispettivo dovuto al Comune di Carosino ... di ammontare pari a ...% dell'importo aggiudicato\". Non essendo precisato, si chiede di fissare la percentuale di contributo da corrispondere in caso di aggiudicazione.\r\n\r\n","TRATTASI DI REFUSO E PERTANTO NON E' DA TENERE IN CONSIDERAZIONE "]
[8,"In riferimento alla procedura aperta denominata \"Bibliocenter - Ex Conceria\" CIG: n. 76950002E2 , con la presente si chiede se la partecipazione in costituenda ATI di una ditta interpellata dai progettisti nella fase di redazione del progetto esecutivo, che ha prodotto un preventivo di mera fornitura allegato all'Elenco Prezzi ai fini delle analisi dei prezzi, possa costituire elemento ostativo alla partecipazione della suddetta ditta alla procedura di gara in oggetto.     ","Secondo il disposto dell’art. 67 del d.lgs. 50/2016, questa Amministrazione ritiene di aver adottato “misure adeguate per garantire che la concorrenza non sia falsata dalla partecipazione del candidato o dell’offerente stesso”, avendo reso pubbliche le informazioni scambiate tra i progettisti e gli operatori economici interpellati in fase di redazione del progetto per l'analisi dei prezzi. Pertanto, si rimette la decisione ai partecipanti per le valutazioni del caso."]