{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":8,"n_cols":3,"rows_kept":8,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Buongiorno,\r\nla presente per richiederVi di descrivere il contenuto dell'offerta tecnica poichè non riusciamo a trovare tale descrizione nel disciplinare.\r\nCordiali saluti","I criteri di valutazione delle offerte tecniche sono compendiati nell'allegato L \"Criteri di valutazione dell'offerta\". Il disciplinare non prescrive un particolare format né specifici limiti dimensionali da rispettare nella formulazione dell'offerta "]
[2,"Relativamente alla procedura in oggetto, all'interno del disciplinare di gara non è riportata la documentazione tecnica da produrre. Al fine di garantire una uniformità di valutazione dei concorrenti si chiede a questa Spett.le Stazione Appaltante di fornire un riscontro in merito","I criteri di valutazione delle offerte tecniche sono compendiati nell'allegato L \"Criteri di valutazione dell'offerta\". Il disciplinare non prescrive un particolare format né specifici limiti dimensionali da rispettare nella formulazione dell'offerta "]
[3,"Buongiorno, nel disciplinare di gara, tra gli elementi oggetto di valutazione premiale, è indicato il possesso di certificazioni . \r\nSi chiede di confermare se, ai fini dell’attribuzione del relativo punteggio premiale se sia ammesso il riconoscimento del punteggio anche in caso di costituzione di un Associazione temporanea d’imprese (ATI) in cui almeno una delle imprese mandanti o mandataria sia in possesso della suddetta certificazione.\r\n","Il disciplinare di gara non prevede che, ai fini dell'attribuzione del relativo punteggio, il possesso delle certificazioni di qualità debba essere riferito ad ogni ditta. Ne consegue che le predette certificazioni sono da ascrivere al raggruppamento nel suo complesso (cfr. ex multis  Consiglio di Stato Sezione V,, 01.12.2022, n. 10566; Consiglio di Stato Sezione V, 16.03.2020, n. 1881)."]
[4,"Nel bando di gara sono presenti due distinte tabelle relative agli importi delle lavorazioni.\r\n\r\nLa prima tabella, riferita ai lavori principali soggetti a ribasso, indica:\r\n– Categoria OG8 – classifica VI – importo € 6.626.932,07 (prevalente)\r\n– Categoria OG3 – classifica III-bis – importo € 1.389.233,30 (scorporabile)\r\n– Categoria OG13 – classifica III – importo € 682.962,70 (scorporabile)\r\n– Oneri della sicurezza – € 279.170,57\r\n\r\nTotale lavori principali: € 8.978.298,64, di cui € 8.699.128,07 soggetti a ribasso.\r\n\r\nLa seconda tabella, relativa alle opere complementari ex art. 76, comma 6, riporta:\r\n– Categoria OG8 – classifica IV-bis – importo € 2.680.474,72\r\n– Categoria OG3 – classifica III – importo € 577.019,80\r\n– Oneri della sicurezza – € 77.889,73\r\n\r\nTotale opere complementari: € 3.335.384,25.\r\n\r\nSi evidenzia inoltre che l’importo considerato per la garanzia provvisoria è determinato nella misura del 2% di € 12.235.794,16, pari alla somma dei lavori principali (€ 8.978.298,64) e delle opere complementari (€ 3.335.384,25).\r\n\r\nAlla luce di quanto sopra, si chiede di chiarire quanto segue:\r\n\r\nAi fini della partecipazione alla gara, l’operatore economico deve possedere la qualificazione SOA riferita esclusivamente agli importi delle opere principali (€ 8.978.298,64), oppure è necessario possedere la qualificazione per l’importo complessivo dei lavori principali più quelli complementari (€ 12.235.794,16), considerato che questi ultimi costituiscono una possibile estensione contrattuale ai sensi dell’art. 76, comma 6?","La garanzia provvisoria è stata calcolata sul valore stimato dell'appalto (art. 106, comma 1, del D.lgs. 36/2023), nel cui calcolo sono computate anche le opere complementari (art. 76, comma 6, del D.lgs. 36/2023).\r\n\r\nAi fini della partecipazione alla gara, l’operatore economico deve possedere la qualificazione SOA con esclusivo riferimento agli importi delle opere principali (€ 8.978.298,64), atteso che le opere complementari saranno oggetto di un eventuale affidamento che la stazione appaltante si riserva, nel caso, di effettuare a favore del contraente principale solo laddove quest'ultimo sia in possesso dei relativi requisiti.\r\n"]
[5,"Nel documento “Criteri di valutazione dell’offerta”, il criterio n. 7 – Sistemi di gestione della sicurezza – attribuisce un totale di 4 punti così suddivisi:\r\n\r\n– 2 punti per la certificazione UNI EN ISO 45001:2023 (valutazione ON/OFF)\r\n– 2 punti per la certificazione OHSAS 18001 (valutazione ON/OFF)\r\n\r\nSi evidenzia che la norma OHSAS 18001 è stata definitivamente sostituita dalla norma UNI EN ISO 45001 e non risulta più rilasciabile né riconosciuta dagli organismi di certificazione, essendo concluso il relativo periodo di transizione.\r\n\r\nAlla luce di ciò, si chiede di chiarire:\r\n\r\n– Quale sia la motivazione tecnico-giuridica per l’attribuzione di un punteggio aggiuntivo per una certificazione (OHSAS 18001) non più vigente né presente nell’attuale quadro normativo.\r\n\r\n– Se l’intenzione della Stazione Appaltante fosse quella di premiare unicamente il possesso di un sistema di gestione della sicurezza conforme alla ISO 45001, evitando di attribuire punteggi per uno standard ormai superato.\r\n\r\n– Se, in considerazione di quanto sopra, il possesso della sola certificazione ISO 45001 comporti l’attribuzione del punteggio complessivo previsto per il criterio (4 punti), tenuto conto che essa rappresenta la versione aggiornata e sostitutiva della OHSAS 18001.","Si conferma che trattasi di mero errore materiale in quanto la certificazione BS OHSAS 18001 è stata superata e sostituita dalla certificazione UNI ISO 45001:2018. Quest'ultima certificazione deve, pertanto, considerarsi equivalente e assorbente rispetto alla prima e il suo possesso da diritto all'attribuzione del punteggio riferito alla BS OHSAS 18001"]
[6,"Spett.le\r\nEnte,\r\ncon riferimento all’Allegato L, nel quale vengono individuati i criteri di assegnazione dei punteggi, si rappresenta quanto segue.\r\nRelativamente al PUNTO 7 – SISTEMI DI GESTIONE AMBIENTALE, viene specificato che:\r\n“Il punteggio premiante viene attribuito all’operatore economico che dimostra la propria capacità di gestire gli aspetti ambientali dell’intero processo (predisposizione delle aree di cantiere, gestione dei mezzi e dei macchinari, gestione del cantiere, gestione della catena di fornitura ecc.) attraverso il possesso della registrazione sull’adesione volontaria delle organizzazioni a un sistema comunitario di ecogestione e audit (EMAS), regolamento (CE) n. 1221/2009, o della certificazione secondo la norma tecnica UNI EN ISO 14001. Si precisa che tali certificazioni devono essere riferite allo specifico settore dell’appalto.”\r\nA tal proposito, si chiede di chiarire se, ai fini dell’attribuzione dei quattro punti previsti, sia necessario il possesso congiunto della Registrazione EMAS e della Certificazione UNI EN ISO 14001, oppure se sia sufficiente una delle due certificazioni.\r\nInoltre, relativamente al PUNTO 8 – SISTEMI DI SICUREZZA E TUTELA DEI LAVORATORI, si evidenzia che la certificazione OHSAS 18001 è stata definitivamente sostituita, nel 2018, dalla norma ISO 45001:2018 – Sistemi di gestione per la salute e sicurezza sul lavoro, pertanto ad oggi non è più ottenibile né rilasciabile la certificazione OHSAS 18001.\r\nIn ragione di quanto sopra, si richiede di conoscere con quali modalità sia possibile ottenere i due punti attualmente attribuiti alla certificazione OHSAS 18001, considerato che la stessa non è più conseguibile.\r\nIn attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.\r\n\r\n","Ai fini dell’attribuzione dei quattro punti previsti per la Registrazione EMAS e la Certificazione UNI EN ISO 14001, è necessario il possesso di entrambi i certificati.\r\nCon riferimento al secondo quesito si precisa che la certificazione BS OHSAS 18001 è stata superata e sostituita dalla certificazione UNI ISO 45001:2018. Quest'ultima certificazione deve, pertanto, considerarsi equivalente e assorbente rispetto alla prima e il suo possesso dà diritto all'attribuzione del punteggio riferito alla BS OHSAS 18001"]
[7,"Buon pomeriggio,\r\ncon riferimento alla procedura in aggetto, si chiede se i certificati richiesti al punto 7 dei criteri di valutazione (registrazione EMAS e certificazione UNI EN ISO 14001) possono essere riferiti anche ad altri settori dell'appalto.\r\nIn attesa di un cortese riscontro, l'occasione è gradita per porgere distinti saluti.","Le due certificazioni devono essere riferite allo specifico settore dell’appalto."]