{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":36,"n_cols":3,"rows_kept":36,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Buongiorno,\r\nla presente per richiederVi di descrivere il contenuto dell'offerta tecnica poichè non riusciamo a trovare tale descrizione nel disciplinare.\r\nCordiali saluti","I criteri di valutazione delle offerte tecniche sono compendiati nell'allegato L \"Criteri di valutazione dell'offerta\". Il disciplinare non prescrive un particolare format né specifici limiti dimensionali da rispettare nella formulazione dell'offerta "]
[2,"Relativamente alla procedura in oggetto, all'interno del disciplinare di gara non è riportata la documentazione tecnica da produrre. Al fine di garantire una uniformità di valutazione dei concorrenti si chiede a questa Spett.le Stazione Appaltante di fornire un riscontro in merito","I criteri di valutazione delle offerte tecniche sono compendiati nell'allegato L \"Criteri di valutazione dell'offerta\". Il disciplinare non prescrive un particolare format né specifici limiti dimensionali da rispettare nella formulazione dell'offerta "]
[3,"Buongiorno, nel disciplinare di gara, tra gli elementi oggetto di valutazione premiale, è indicato il possesso di certificazioni . \r\nSi chiede di confermare se, ai fini dell’attribuzione del relativo punteggio premiale se sia ammesso il riconoscimento del punteggio anche in caso di costituzione di un Associazione temporanea d’imprese (ATI) in cui almeno una delle imprese mandanti o mandataria sia in possesso della suddetta certificazione.\r\n","Il disciplinare di gara non prevede che, ai fini dell'attribuzione del relativo punteggio, il possesso delle certificazioni di qualità debba essere riferito ad ogni ditta. Ne consegue che le predette certificazioni sono da ascrivere al raggruppamento nel suo complesso (cfr. ex multis  Consiglio di Stato Sezione V,, 01.12.2022, n. 10566; Consiglio di Stato Sezione V, 16.03.2020, n. 1881)."]
[4,"Nel bando di gara sono presenti due distinte tabelle relative agli importi delle lavorazioni.\r\n\r\nLa prima tabella, riferita ai lavori principali soggetti a ribasso, indica:\r\n– Categoria OG8 – classifica VI – importo € 6.626.932,07 (prevalente)\r\n– Categoria OG3 – classifica III-bis – importo € 1.389.233,30 (scorporabile)\r\n– Categoria OG13 – classifica III – importo € 682.962,70 (scorporabile)\r\n– Oneri della sicurezza – € 279.170,57\r\n\r\nTotale lavori principali: € 8.978.298,64, di cui € 8.699.128,07 soggetti a ribasso.\r\n\r\nLa seconda tabella, relativa alle opere complementari ex art. 76, comma 6, riporta:\r\n– Categoria OG8 – classifica IV-bis – importo € 2.680.474,72\r\n– Categoria OG3 – classifica III – importo € 577.019,80\r\n– Oneri della sicurezza – € 77.889,73\r\n\r\nTotale opere complementari: € 3.335.384,25.\r\n\r\nSi evidenzia inoltre che l’importo considerato per la garanzia provvisoria è determinato nella misura del 2% di € 12.235.794,16, pari alla somma dei lavori principali (€ 8.978.298,64) e delle opere complementari (€ 3.335.384,25).\r\n\r\nAlla luce di quanto sopra, si chiede di chiarire quanto segue:\r\n\r\nAi fini della partecipazione alla gara, l’operatore economico deve possedere la qualificazione SOA riferita esclusivamente agli importi delle opere principali (€ 8.978.298,64), oppure è necessario possedere la qualificazione per l’importo complessivo dei lavori principali più quelli complementari (€ 12.235.794,16), considerato che questi ultimi costituiscono una possibile estensione contrattuale ai sensi dell’art. 76, comma 6?","La garanzia provvisoria è stata calcolata sul valore stimato dell'appalto (art. 106, comma 1, del D.lgs. 36/2023), nel cui calcolo sono computate anche le opere complementari (art. 76, comma 6, del D.lgs. 36/2023).\r\n\r\nAi fini della partecipazione alla gara, l’operatore economico deve possedere la qualificazione SOA con esclusivo riferimento agli importi delle opere principali (€ 8.978.298,64), atteso che le opere complementari saranno oggetto di un eventuale affidamento che la stazione appaltante si riserva, nel caso, di effettuare a favore del contraente principale solo laddove quest'ultimo sia in possesso dei relativi requisiti.\r\n"]
[5,"Nel documento “Criteri di valutazione dell’offerta”, il criterio n. 7 – Sistemi di gestione della sicurezza – attribuisce un totale di 4 punti così suddivisi:\r\n\r\n– 2 punti per la certificazione UNI EN ISO 45001:2023 (valutazione ON/OFF)\r\n– 2 punti per la certificazione OHSAS 18001 (valutazione ON/OFF)\r\n\r\nSi evidenzia che la norma OHSAS 18001 è stata definitivamente sostituita dalla norma UNI EN ISO 45001 e non risulta più rilasciabile né riconosciuta dagli organismi di certificazione, essendo concluso il relativo periodo di transizione.\r\n\r\nAlla luce di ciò, si chiede di chiarire:\r\n\r\n– Quale sia la motivazione tecnico-giuridica per l’attribuzione di un punteggio aggiuntivo per una certificazione (OHSAS 18001) non più vigente né presente nell’attuale quadro normativo.\r\n\r\n– Se l’intenzione della Stazione Appaltante fosse quella di premiare unicamente il possesso di un sistema di gestione della sicurezza conforme alla ISO 45001, evitando di attribuire punteggi per uno standard ormai superato.\r\n\r\n– Se, in considerazione di quanto sopra, il possesso della sola certificazione ISO 45001 comporti l’attribuzione del punteggio complessivo previsto per il criterio (4 punti), tenuto conto che essa rappresenta la versione aggiornata e sostitutiva della OHSAS 18001.","Si conferma che trattasi di mero errore materiale in quanto la certificazione BS OHSAS 18001 è stata superata e sostituita dalla certificazione UNI ISO 45001:2018. Quest'ultima certificazione deve, pertanto, considerarsi equivalente e assorbente rispetto alla prima e il suo possesso da diritto all'attribuzione del punteggio riferito alla BS OHSAS 18001"]
[6,"Spett.le\r\nEnte,\r\ncon riferimento all’Allegato L, nel quale vengono individuati i criteri di assegnazione dei punteggi, si rappresenta quanto segue.\r\nRelativamente al PUNTO 7 – SISTEMI DI GESTIONE AMBIENTALE, viene specificato che:\r\n“Il punteggio premiante viene attribuito all’operatore economico che dimostra la propria capacità di gestire gli aspetti ambientali dell’intero processo (predisposizione delle aree di cantiere, gestione dei mezzi e dei macchinari, gestione del cantiere, gestione della catena di fornitura ecc.) attraverso il possesso della registrazione sull’adesione volontaria delle organizzazioni a un sistema comunitario di ecogestione e audit (EMAS), regolamento (CE) n. 1221/2009, o della certificazione secondo la norma tecnica UNI EN ISO 14001. Si precisa che tali certificazioni devono essere riferite allo specifico settore dell’appalto.”\r\nA tal proposito, si chiede di chiarire se, ai fini dell’attribuzione dei quattro punti previsti, sia necessario il possesso congiunto della Registrazione EMAS e della Certificazione UNI EN ISO 14001, oppure se sia sufficiente una delle due certificazioni.\r\nInoltre, relativamente al PUNTO 8 – SISTEMI DI SICUREZZA E TUTELA DEI LAVORATORI, si evidenzia che la certificazione OHSAS 18001 è stata definitivamente sostituita, nel 2018, dalla norma ISO 45001:2018 – Sistemi di gestione per la salute e sicurezza sul lavoro, pertanto ad oggi non è più ottenibile né rilasciabile la certificazione OHSAS 18001.\r\nIn ragione di quanto sopra, si richiede di conoscere con quali modalità sia possibile ottenere i due punti attualmente attribuiti alla certificazione OHSAS 18001, considerato che la stessa non è più conseguibile.\r\nIn attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.\r\n\r\n","Ai fini dell’attribuzione dei quattro punti previsti per la Registrazione EMAS e la Certificazione UNI EN ISO 14001, è necessario il possesso di entrambi i certificati.\r\nCon riferimento al secondo quesito si precisa che la certificazione BS OHSAS 18001 è stata superata e sostituita dalla certificazione UNI ISO 45001:2018. Quest'ultima certificazione deve, pertanto, considerarsi equivalente e assorbente rispetto alla prima e il suo possesso dà diritto all'attribuzione del punteggio riferito alla BS OHSAS 18001"]
[7,"Buon pomeriggio,\r\ncon riferimento alla procedura in aggetto, si chiede se i certificati richiesti al punto 7 dei criteri di valutazione (registrazione EMAS e certificazione UNI EN ISO 14001) possono essere riferiti anche ad altri settori dell'appalto.\r\nIn attesa di un cortese riscontro, l'occasione è gradita per porgere distinti saluti.","Le due certificazioni devono essere riferite allo specifico settore dell’appalto."]
[8,"spett.le stazione appaltante, \r\ncon la presente si chiede se le certificazioni richieste nel disciplinare e nell'allegato \"L. criteri di valutazione dell'offerta\" al punto 7 ed 8 , debbano essere in possesso di tutte le aziende di un costituendo raggruppamento di imprese o se i  predetti requisiti possano  essere soddisfatti con un possesso complessivo dei requisiti da parte  della costituenda ati?","Il disciplinare di gara non prevede che, ai fini dell'attribuzione del relativo punteggio, il possesso delle certificazioni di qualità debba essere riferito ad ogni ditta. Ne consegue che le predette certificazioni sono da ascrivere al raggruppamento nel suo complesso (cfr. ex multis Consiglio di Stato Sezione V,, 01.12.2022, n. 10566; Consiglio di Stato Sezione V, 16.03.2020, n. 1881)."]
[9,"CONSIDERATO CHE L'IMPORTO DELLA GARANZIA PROVVISORIA, COME DA RISPOSTA QUESITO PRECEDENTE, DEVE ESSERE PARI AL 2% DEL VALORE DELL' APPALTO,  QUALE SOMMA DEL LOTTO 1 PARI A € 8.978.298,64 E DEL LOTTO 2 ( EVENTUALE) DI € 3.335.384,25, SI CHIEDE DI CONFERMARE CHE L'IMPORTO DELLA CAUZIONE PROVVISORIA DOVRA' ESSERE PARI AL 2% DI € 12'313'682,89, OVVERO  DI EURO 246.273,65.  \r\nDI CONSEGUENZA, L'IMPORTO COMPLESSIVO RIPORTATO NEGLI ATTI DI GARA E SUL PORTALE DOVREBBE ESSERE DI € 12'313'682,89 E NON DI € 12.235.794,16 EURO. SI CHIEDE CORTESE CONFERMA","Si conferma quanto riportato nel quesito, ossia che per mero errore di trascrizione legato ad un corrispondente errore materiale presente nel documento n. 16541/2025 fornito dalla stazione appaltante delegante, l'ultima parte dell'art. 2 del disciplinare indica, quale importo delle opere complementari,  € 3.536.665,09 anziché la cifra di € 3.335.384,25, riportata nei precedenti capoversi e, quale valore stimato dell'appalto, l'importo di € 12.235.794,16, anziché quello risultante dalla sommatoria di € 8.978.298,64 e di € 3.335.384,25, ossia € 12.313.682,89. Su quest'ultimo valore deve calcolarsi l'ammontare complessivo della cauzione provvisoria, che deve essere pari a € 246.273,65"]
[10,"Quali sono le professionalità del Dottore Naturalista e quali titoli di studio debba possedere?","La figura del Dottore Naturalista non risulta essere prevista in nessun documento di gara"]
[11,"Se si partecipa in associazione con altre ditte , chiediamo , in questo caso le mandati devono essere iscritte tutte sul portale dell' unione dei comuni montedoro? ","La partecipazione alla gara in forma telematica è regolata dal \"manuale operativo\" allegato fra i documenti a corredo del disciplinare"]
[12,"Buongiorno, \r\ncon riferimento alla procedura di gara in oggetto, con termine di presentazione delle offerte fissato al 12/01/2026,\r\nla scrivente, in qualità di operatore economico interessato alla partecipazione, chiede la concessione di una proroga del termine di presentazione delle offerte di almeno 20 (venti) giorni.\r\nLa richiesta è motivata dalle seguenti circostanze:\r\n- il periodo utile per la predisposizione dell’offerta ricade in larga parte durante le festività natalizie e di fine anno, con fisiologica riduzione delle attività operative;\r\n- la procedura riguarda un appalto di elevata complessità tecnica,\r\n- la preparazione dell’offerta richiede il coordinamento di più funzioni aziendali, nonché il reperimento di offerte e disponibilità da parte di fornitori, subappaltatori , attività rese più difficoltose nel periodo festivo.\r\nLa proroga richiesta consentirebbe di garantire una partecipazione più consapevole e la presentazione di offerte maggiormente approfondite e coerenti con la rilevanza dell’intervento. \r\nRestando in attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.","Il termine accordato alle imprese per la partecipazione alla presente gara è superiore alla soglia temporale minima prevista dalla legge. \r\nPer di più l'istanza di proroga non è riferita alle ipotesi di cui all'art. 92 del Codice"]
[13,"Nel caso di partecipazione in associazione temporanea di imprese, la polizza provvisoria deve essere firmata da tutte le imprese partecipanti o è sufficiente la firma della capogruppo? ","Nei casi di R.T.I occorre soltanto che la garanzia sia espressamente rilasciata in favore di tutte le componenti, a nulla rilevando che la polizza sia sottoscritta solo dalla mandataria, che sottoscrive, peraltro, in virtù dei poteri conferiti col contratto di mandato"]
[14,"Allegato A1 istanza di ammissione e a pagina 27 del disciplinare è presente la seguente dicitura : \" di prendere atto che le indicazioni delle voci e quantità riportate nella “lista delle categoria di lavorazioni e forniture previste per l’esecuzione dei lavori” non hanno valore negoziale essendo il prezzo, determinato attraverso la stessa, convenuto a corpo e, pertanto, fisso ed invariabile ai ..................  \r\nsi chiede se la dicitura \" lista categorie \" è un refuso di stampa.\r\n","Non si tratta di un refuso"]
[15,"Con la presente si chiede se la certificazione EMAS puo' essere acquisita mediante avvalimento ai fini dell'attribuzione del relativo punteggio","L'avvalimento della certificazione di qualità è consentito"]
[16," al punto 1bis a pagina 27 del disciplinare si fà riferimento alle voci e quantità riportate \" lista categorie di lavorazioni e forniture previste per l' esecuzione dei lavori \" . \r\nchiediamo se è presente una lista delle categorie di lavorazioni e forniture da compilare.","Non è presente una lista delle categorie di lavorazioni e forniture da compilare."]
[17,"Il bollo da euro 16,00 'offerta economica , deve essere rilasciato con le stesse modalità richieste per la dom. di part. a  pag . 27 del disciplinare? ","Si conferma che Il bollo da euro 16,00 'offerta economica deve essere rilasciato con le stesse modalità richieste per la domanda di partecipazione a pag . 27 del disciplinare"]
[18,"la scrivente è in possesso di 14001 per i settori di Costruzione di edifici, strade, ponti, viadotti, acquedotti e opere di evacuazione. Esecuzione di lavori di consolidamento e movimento terra.\r\nCodice EA: 28 (NACE 41, 42, 43, 42.11, 42.13, 42.91) - va bene ai fini del'attribuzione del punteggio richiesto?","In merito alla attribuzione dei punteggi relativi al possesso delle certificazioni di cui al criterio di valutazione n.\r\n7, si precisa che con “specifico settore dell’appalto” si intendono tutte le lavorazioni del settore “Costruzioni”\r\nriconducibili ad una delle categorie previste in appalto di seguito elencate:\r\n- OG8: opere fluviali, di difesa, di sistemazione idraulica e di bonifica;\r\n- OG3: strade, autostrade, ponti, viadotti, ferrovie, linee tranviarie, metropolitane, funicolari, e piste\r\naeroportuali, e relative opere complementari;\r\n- OG13: opere di ingegneria naturalistica.\r\nA titolo di esempio, verranno valutate positivamente le certificazioni relative ai settori di movimento terra,\r\ncostruzione di opere idrauliche, di ponti, di strade, di ingegneria civile, ecc. NON verranno invece valutate le\r\ncertificazioni relative alle attività di manutenzione e ristrutturazione di edifici, installazione e manutenzione\r\nimpianti, erogazione servizi, gestione rifiuti, ecc. "]
[19,"Per la certificazione EMAS quale codice NACE è riferito l'appalto?","In merito alla attribuzione dei punteggi relativi al possesso delle certificazioni di cui al criterio di valutazione n.\r\n7, si precisa che con “specifico settore dell’appalto” si intendono tutte le lavorazioni del settore “Costruzioni”\r\nriconducibili ad una delle categorie previste in appalto di seguito elencate:\r\n- OG8: opere fluviali, di difesa, di sistemazione idraulica e di bonifica;\r\n- OG3: strade, autostrade, ponti, viadotti, ferrovie, linee tranviarie, metropolitane, funicolari, e piste\r\naeroportuali, e relative opere complementari;\r\n- OG13: opere di ingegneria naturalistica.\r\nA titolo di esempio, verranno valutate positivamente le certificazioni relative ai settori di movimento terra,\r\ncostruzione di opere idrauliche, di ponti, di strade, di ingegneria civile, ecc. NON verranno invece valutate le\r\ncertificazioni relative alle attività di manutenzione e ristrutturazione di edifici, installazione e manutenzione\r\nimpianti, erogazione servizi, gestione rifiuti, ecc. "]
[20,"Buongiorno,\r\nin riferimento al criterio 7.1 si richiede  a codesto ente di esplicitare il numero e settore IAF di accreditamento che certifichi relativamente alla certificazione 14001 in modo da rispettare la V.S richiesta relativa allo specifico settore dell'appalto.","In merito alla attribuzione dei punteggi relativi al possesso delle certificazioni di cui al criterio di valutazione n.\r\n7, si precisa che con “specifico settore dell’appalto” si intendono tutte le lavorazioni del settore “Costruzioni”\r\nriconducibili ad una delle categorie previste in appalto di seguito elencate:\r\n- OG8: opere fluviali, di difesa, di sistemazione idraulica e di bonifica;\r\n- OG3: strade, autostrade, ponti, viadotti, ferrovie, linee tranviarie, metropolitane, funicolari, e piste\r\naeroportuali, e relative opere complementari;\r\n- OG13: opere di ingegneria naturalistica.\r\nA titolo di esempio, verranno valutate positivamente le certificazioni relative ai settori di movimento terra,\r\ncostruzione di opere idrauliche, di ponti, di strade, di ingegneria civile, ecc. NON verranno invece valutate le\r\ncertificazioni relative alle attività di manutenzione e ristrutturazione di edifici, installazione e manutenzione\r\nimpianti, erogazione servizi, gestione rifiuti, ecc. "]
[21,"A pag. 24 e 37 del disciplinare di gara indicate : \"  Nell'offerta economica l'operatore deve indicare i propri costi della manodopera e gli oneri aziendali concernenti l'adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro. Egli dovrà, in particolare, nella determinazione della percentuale di ribasso, tenere conto di ogni costo connesso o derivante dai lavori, compresi i costi della manodopera e i cd. “costi di sicurezza interni” che dovranno essere specificamente indicati nell’offerta economica. I costi della manodopera e costi derivanti da “rischio specifico” dovranno essere specificati indicandone l’importo in cifre e in lettere e la percentuale di tale importo rispetto al corrispettivo dell’appalto, quale risulta applicando all’importo a base di gara il ribasso offerto dalla ditta \"\r\nPremesso quanto sopra, si specifica che nel  modello Allegato E , l' operatore economico deve dichiarare i costi derivanti dal cosiddetto \" rischio specifico\" non facendo riferimento ai \" costi della sicurezza interni \"  pertanto, si chiede se gli stessi  \"  costi della sicurezza interni \" e costi da rischio specifico \" si intendono essere la stessa cosa ? \" . ","Con la locuzione \"costi da rischio specifico\" si intende riferirsi ai ai \"costi della interni\" o \"aziendali\""]
[22,"Nel disciplinare a pag. 5 specificate che i lavori rientranti nell’ambito di applicazione dell’art. 1 del DM 22 gennaio 2008 n° 37 devono essere eseguiti da parte di installatori aventi i requisiti di cui agli articoli 3 e 4 del d.m. (sviluppo economico) 22 gennaio 2008, n. 37, l'operatore economico non essendo in possesso dei requisiti richiesti per tali lavorazioni chiede se devono essere subappaltati in sede di partecipazione alla gara. \r\n","Si tratta di un requisito di esecuzione. Pertanto  lavori rientranti nell’ambito di applicazione dell’art. 1 del DM 22 gennaio 2008 n° 37 possono essere subappaltati alle imprese che siano in possesso dei prescritti requisiti"]
[23,"In  riferimento a pag. 11 del disciplinare, oltre al possesso dell'iscrizione alla white list, chiediamo se bisogna anche  indicare il soggetto che effettivamente  andrà a svolgere la prestazione rientrante  all'interno dell' elenco di cui art. 1 comma 53  della Legge 190/2012. ","Non è richiesta l'indicazione nominativa del soggetto che dovrà eseguire le prestazioni rientranti all'interno dell' elenco di cui art. 1 comma 53 della Legge 190/2012."]
[24,"Buongiorno , \r\nla scrivente vorrebbe partecipare con ditta in possesso di SOA per le Categorie: OG3 V-OG8 V, chiediamo per la categoria OG13 possiamo dichiarare di subappaltare per intero ad imprese in possesso?\r\nLa scrivente può partecipare come impresa singola avendo le Categorie OG3 e OG8 CON CLASSIFICA V?","La classifica V non consente, pur se incrementata di 1/5, di coprire l'importo delle lavorazioni delle categorie prevalenti e preclude, pertanto, la possibilità di partecipare alla gara"]
[25,"Gentile RUP buonasera.\r\nDalla visione degli elaborati tecnici di gara messi a disposizione, si rileva l'assenza del piano particellare d'esproprio e pertanto si chiede di metterlo a disposizione delle imprese concorrenti. Grazie e buon lavoro.","Il piano particella di esproprio è stato appena pubblicato insieme all'altra documentazione di gara"]
[26,"Per  i raggruppamenti temporanei si chiede se  basta indicare la percentuale di esecuzione lavori che verranno eseguiti da ciascuna impresa come da modello allegato \" A1 Istanza di ammissione per RTI \" , o bisogna indicare la quota di lavori e la relativa quota di qualificazione come richiesto a pagina 30 del bando ? ","Con riferimento alla partecipazione dei RTI è richiesta l'indicazione della quota di esecuzione dei lavori e della rispettiva qualificazione"]
[27,"Per quanto riguarda le cartelle zippate che contengono tutta la documentazione firmata digitalmente, in questo caso da tutte le imprese in associazione, sia per quanto riguarda l'amministrativa, la tecnica e l'economica, si chiede se anche la cartella zippata deve essere firmata da tutti i partecipanti o se può essere firmata dalla sola capogruppo. ","L'archivio informatico contenente la documentazione di gara può essere firmato anche dall'impresa capogruppo di un RTI. Resta inteso che la documentazione inserita nell'archivio dovrà essere, rispettivamente, sottoscritta sottoscritta da ciascuna delle imprese in associazione"]
[28,"Per quanto riguarda l'impegno riportato nell'allegato \"  A1 - stanza di ammissione per RTI  che \":   in caso di aggiudicazione della gara, a conferire mandato collettivo speciale con rappresentanza all’ impresa designata come capogruppo, la quale stipulerà il contratto in nome e per conto proprio e delle altre imprese associate o consorziate.\r\nsi chiede se la stessa dichiarazione  deve essere inserita anche nell'offerta economica ? ","La dichiarazione di impegno a conferire mandato collettivo alla capogruppo non deve essere inserita nell'offerta economica"]
[29,"Con riferimento alla partecipazione dei RTI  l'indicazione della quota di esecuzione dei lavori e della rispettiva quota di  qualificazione, è sufficiente  indicarle  nell'allegato \"  A1 ISTANZA \" o bisogna fare una dichiarazione di  impegno del  RTI . ? \r\n","E' sufficiente l'indicazione nell'allegato \" A1 ISTANZA \""]
[30,"        ****************** PUBBLICAZIONE DOCUMENTAZIONE PROGETTUALE IN DWG *******************","Come richiesto, pubblichiamo la documentazione progettuale in formato DWG"]
[31,"La sottoscritta impresa partecipa alla gara in oggetto in RTI , a tal proposito si chiede se l'importo di ogni categoria và coperto considerando gli oneri di sicurezza specifici per quella categoria.\r\nSe così fosse si chiede cortesemente di specificare l'importo degli oneri di  sicurezza per ogni categoria dell'appalto in oggetto. ","L'importo degli oneri per la sicurezza da rischi interferenti è compreso nell'importo delle singole lavorazioni di cui a ciascuna Categoria SOA"]
[32,"L'allegato \"E - OFFERTA ECONOMICA\" è stato impostato correttamente per poter partecipare ad RTI? È sufficiente scrivere all'inizio il nominativo della capogruppo e specificare che sta partecipando in raggruppamento, per poi indicare i nominativi delle altre imprese? Oppure sarebbe il caso di modificarlo inserendo già all'inizio \"RTI\" con tutti i nominativi, come nell'allegato A1 ISTANZA RTI, e dichiarano che stanno partecipando ad un raggruppamento ? e non è sola la singola impresa capogruppo a dichiararlo ? ","Il modello allegato sub. E è un fac-simile e, come tale, può essere modificato dalle imprese concorrenti come ritenuto più opportuno."]
[33,"Nell' allegato A1 ISTANZA RTI - la tabella dove chiedete la percentuale di esecuzione lavori , bisogna integrarla con la percentuale di qualificazione ? ","Non è richiesto. La verifica sul possesso delle categorie e classifiche SOA richieste a ciascuna imprese del RTI in ragione della percentuale di esecuzione dei lavori è effettuata sulla base delle informazioni che ciascun candidato è chiamato a fornire nel modello allegato sub. B"]
[34,"Per quanto riguarda il RTI, vorremmo sapere la quota di lavori che verrà eseguita da ciascuna impresa aderente al gruppo e la relativa quota di qualificazione: dove devono essere indicate? \r\n","Nel fac-simile di domanda di partecipazione allegato sub. A1"]
[35,"Con la presente, si chiedono chiarimenti in merito alla voce del computo metrico riportata all’interno della categoria “Canale di gronda”, riguardante la tipologia di scavo “a sezione aperta”. Nello specifico, analizzando le informazioni riportate all’interno della documentazione “Quaderni delle sezioni” si riscontra come la tipologia di scavo, definita da progetto, sia quella tipica dello scavo a sezione obbligata per conformazione delle sezioni, delle pendenze in gioco, delle larghezze e profondità (fino a 9m). Considerando i costi da prezziario regionale Puglia riferiti alle modalità di scavo a sezione obbligata, della medesima tipologia riportata nella voce scavo a sezione aperta del computo, si evidenza una differenza sostanziale in termini di prezzo. Considerando inoltre che per ogni metro aggiuntivo di scavo (oltre i 2 metri di profondità) da prezziario risulta necessario attribuire un sovraprezzo e che l’importo complessivo della specifica lavorazione risulta avere un’incidenza significativa sull’importo totale dei lavori, si richiedono chiarimenti in merito a tale scelta. ","Non si riescono a fornire chiarimenti in merito alle scelte progettuali, in quanto il progetto è stato commissionato e gestito interamente dalla Regione Puglia e successivamente verificato da ASSET Puglia."]