{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":7,"n_cols":3,"rows_kept":7,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"BUONASERA,\r\nALLA PRESENTE SI CHIEDE SE E' POSSIBILE PARTECIPARE ALLA PROCEDURA DI GARA APERTA IN RTI CON LA MANDATARIA ISCRITTA ALLA WHITE LIST, DI CUI SI OCCUPERA' AL 100% DELLE SUDDETTE LAVORAZIONI, E LA MANDANTE NON E' ISCRITTA E NON ESEGUIRA' NESSUNA LAVORAZIONE PREVISTE NELLA WHITE LIST.\r\nIN ATTESA DI UN VS GENTILE RISCONTRO\r\n\r\n\r\nCORDIALI SALUTI","Si è possibile, in quanto in base alla normativa e ai chiarimenti forniti dall’ANAC e dalla giurisprudenza, l'obbligo di iscrizione nella White List si concentra solo sui soggetti che eseguono effettivamente le prestazioni rientranti nell'elenco delle attività maggiormente esposte a rischio di infiltrazione mafiosa (previste dall'articolo 1, comma 53 della Legge n. 190/2012, come i \"servizi ambientali\" che possono ricomprendere la gestione/smaltimento di sfalci e potature). Pertanto, se la Mandataria esegue il servizio al 100% , e quindi anche le attività sensibili (es. gestione dei rifiuti verdi), è sufficiente che sia la sola Mandataria a possedere l'iscrizione nella White List, in quanto è l'unico soggetto del RTI a svolgere l'attività a rischio."]
[2,"BUONGIORNO,\r\nALLA PRESENTE SI CHIEDE SE E' POSSIBILE PARTECIPARE ALLA PROCEDURA DI GARA APERTA IN RTI CON LA MANDATARIA ISCRITTA ALLA WHITE LIST, DI CUI SI OCCUPERA' AL 100% DELLE SUDDETTE LAVORAZIONI, E LA MANDANTE NON E' ISCRITTA E NON ESEGUIRA'  NESSUNA LAVORAZIONE PREVISTE NELLA WHITE LIST. IN ATTESA DI UN VS GENTILE RISCONTRO SI PORGONO CORDIALI SALUTI","Si. V. riscontro chiarimento n. 1"]
[3,"Buongiorno,\r\nCon la presente siamo a chiedervi se è possibile partecipare alla procedura come impresa singola, subappaltando al 100% TUTTE le opere rientranti nella white List in quanto la sottoscritta non è iscritta.\r\nIn attesa di un vs gentile riscontro\r\n\r\nCordiali saluti","Sì è possibile. Ai sensi dell’art. 119 del D.Lgs. n. 36/2023 richiamato nell’art. 8 del Disciplinare di gara, l'impresa principale deve, ovviamente, mantenere la quota prevalente e caratterizzante dell'appalto, ovvero la manutenzione ordinaria e straordinaria del verde pubblico (che non richiede l’iscrizione nella White list), ma può subappaltare, anche interamente, la prestazione accessoria del trasporto e smaltimento dei rifiuti verdi (considerata “sensibile”) ad una impresa qualificata, in possesso dei requisiti richiesti, che abbia l’iscrizione sia nell'elenco White List che all'Albo Nazionale Gestori Ambientali (ANGA) per la categoria richiesta. Per gli aspetti di dettaglio si rinvia al capo 9 “Disciplina del subappalto” del Capitolato speciale.   \r\n\r\n"]
[4,"Vogliate confermare che l'Ente beneficiario della  cauzione provvisoria e di quella definitiva è il Comune di Ceglie Messapica (Br) e non il Comune di Turi, come erroneamente riportato nell'art. 10 del Disciplinare di gara, pag. 23. ","Si conferma che, per mero errore materiale, a pag. 23 del Disciplinare di gara (ultimo capoverso del punto 10), viene indicato come beneficiario della cauzione provvisoria e di quella definitiva il Comune di Turi (Ba) in luogo del Comune di Ceglie Messapica (Br).\r\nTale errore è, del resto, facilmente desumibile dal dettato dell’art. 10 “Garanzia provvisoria” del medesimo Disciplinare in cui viene indicata, quale beneficiaria, la Tesoreria comunale del Comune di Ceglie Messapica (Br) con il relativo IBAN. \r\n"]
[5,"In riferimento alle certificazioni richieste al PUNTO 4 dei criteri di valutazione per l’ offerta tecnica, si chiedono i seguenti chiarimenti:\r\n\r\n- in caso di partecipazione in RTI COSTITUENDE, per ottenere il punteggio massimo è sufficiente che le certificazioni richieste siano possedute da uno solo dei componenti (MANDATARIA o MANDANTE) o devono essere necessariamente posseduti da tutti i componenti dello stesso?\r\n\r\n- la certificazione ambientale  UNI EN ISO 14001 sarà ritenuta valida in alternativa alla certificazione EMAS?\r\n\r\nIn attesa di cortese riscontro si porgono cordiali saluti.\r\n","1)\tIl punteggio premiale previsto dal punto 4 della Tabella dei criteri di valutazione verrà attribuito solo se TUTTE le imprese del costituendo RTI possiedono la certificazione di qualità, in conformità al prevalente e consolidato orientamento giurisprudenziale che si base sul principio di “indivisibilità del requisito premiale” (v. Cons. Stato, Sez. V, Sentenza n. 6271/2021). \r\n2)\tIl punteggio premiale previsto dal medesimo punto 4 della Tabella dei criteri di valutazione verrà attribuito solo in presenza della registrazione EMAS, basato su un sistema più stringente e rigoroso rispetto a ISO 14001; seppur, infatti, per il principio di equivalenza i due sistemi di gestione ambientale possano considerarsi sostanzialmente equipollenti ai fini della partecipazione alla gara, nel caso di specie - essendo previsto quale criterio di valutazione premiale – la stazione appaltante ha discrezionalità nel riconoscere, in sede di valutazione dell’offerta tecnica,  un valore superiore a EMAS (v. delibera  ANAC n. 244/2021)\r\n"]
[6,"In riferimento al seguente requisito di capacità tecnica e professionale di cui alla lettera B,\r\n\r\n\"Ai sensi dell’art. 113 del Codice, per l’esecuzione del servizio oggetto del presente appalto è richiesta la disponibilità giuridica e materiale della dotazione minima di mezzi e attrezzature necessarie per l’espletamento del servizio, dotati di tutte le certificazioni a norma (D. Lgs. 81/2008), atti ad eseguire a regola d’arte gli interventi di pulizia e manutenzione del verde (quali, a mero titolo esemplificativo, decespugliatore, tagliasiepi, trincio, trattore, autocarro con cassone, ecc….), conformi ai CAM adottati con il citato DM n. 63 del 10 marzo 2020 recante «Criteri ambientali minimi (CAM) per il servizio di gestione del verde pubblico e la fornitura di prodotti per la cura del verde». Il titolo di disponibilità effettiva del mezzo (proprietà, locazione, comodato, ..) dovrà essere documentato prima di procedere alla sottoscrizione del contratto o all’avvio del servizio\"\r\n\r\nsi chiede di specificare se tali requisiti debbano essere posseduti alla data di partecipazione alla procedura o solo prima della sottoscrizione del contratto.\r\n\r\nDistinti saluti.","Il requisito citato viene richiesto nel punto 6.4 del Disciplinare di gara quale “Requisito di ESECUZIONE” (art. 113 del Codice) e NON di capacità tecnica e professionale che trova, invece, disciplina nel precedente punto 6.3. Pertanto, in sede di partecipazione alla gara l'operatore economico deve dichiarare di accettare e di impegnarsi a rispettare i requisiti particolari per l'esecuzione del servizio (come la disponibilità di mezzi e attrezzature richieste) e, nell'ipotesi in cui risulterà aggiudicatario, comprovarne il possesso prima di procedere alla sottoscrizione del contratto o all’avvio del servizio (esibendo copia del titolo di disponibilità effettiva quale proprietà, locazione, comodato,..). "]