{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":15,"n_cols":3,"rows_kept":15,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"La scrivente è in possesso di attestazione Soa con qualifica OG1 di V° classifica. \r\nPuò sub-appaltare totalmente la categoria OS30, così' come stabilito dal nuovo codice degli appalti?\r\nCordiali saluti.","Si è possibile"]
[2,"Buonasera,\r\nla presente per chiedervi elenco prezzi e computo metrico dei lavori da effettuarsi.\r\nAttendo vs riscontro, distinti saluti.\r\n","E' stato integralmente pubblicato in progetto esecutivo"]
[3,"Buongiorno, la presente per chiederVi se si possa partecipare alla gara in questione  con la sola SOA OG 1 classe III, subappaltando per l'intero importo i lavori in OS30.","La risposta è affermativa"]
[4,"Buongiorno, con la presente si segnala un possibile refuso a pagina 26 del disciplinare. Si chiede cortesemente di chiarire se la relazione debba essere composta da 15 o da 20 pagine.","si tratta di refuso, la relazione, suddivisa con riferimento ai criteri e sub-criteri di valutazione indicati nella tabella di cui al punto 18.1, illustra gli elementi utili ai fini dell’attribuzione del punteggio costituita da max 20 (venti) facciate formato A4, con max n. 52 righe per facciata"]
[5,"Buongiorno, a pagina 26 del disciplinare si parla prima di relazione di 20 pagine, e subito dopo di 15, come da screen allegato. Si chiedono chiarimenti in merito. Saluti","si tratta di refuso, la relazione, suddivisa con riferimento ai criteri e sub-criteri di valutazione indicati nella tabella di cui al punto 18.1, illustra gli elementi utili ai fini dell’attribuzione del punteggio costituita da max 20 (venti) facciate formato A4, con max n. 52 righe per facciata"]
[6,"Buongiorno, \r\nsono un'impresa con attestazione SOA PER OG1 CLASSIFICA III. \r\nNon è dato comprendere se per la categoria OS 30 posso ricorrere integralmente al subappalto qualificante, oppure, non avendo la categoria in proprio devo comunque indicare, come richiesto nell'ALLEGATO A, I LAVORI PRECEDENTEMENTE ESEGUITI FINO AL CONCORSO DELLA CLASSIFICA I richiesta nel bando, ossia per un importo pari ad € 98.116,00.\r\nRingraziando anticipatamente, porgo\r\nDistinti saluti.","Per la partecipazione alla gara l'impresa dovrà essere in possesso delle seguenti attestazioni:\r\n\r\nAttestazione, rilasciata da società organismo di attestazione (SOA) in corso di validità, che documenti, ai sensi degli artt.40 del Codice e 61 del Regolamento, la qualificazione in categoria e classifica adeguata ai lavori da assumere come segue:\r\n\r\nCategoria OG1 - classifica III – fino a 1.033.000 euro.\r\nCategoria OS30 - classifica I – (scorporabile con obbligo di qualificazione) – fino a 258.000 euro;\r\nIn alternativa, in luogo della Categoria OS30 classifica I - l’operatore economico può dimostrare il possesso dei requisiti ai sensi dell’art. 28 dell’Allegato II.12 al Decreto legislativo 31 marzo 2023, n. 36, oppure possedere l’iscrizione nella categoria OG11 classifica I ai sensi dell’art. 18 dell’Allegato II.12 al Decreto legislativo 31 marzo 2023, n. 36;\r\n\r\nOppure, come già detto nelle precedenti risposte ai quesiti, qualora in possesso della categoria OG1- classifica III o superiore, subappaltare per intero i lavori in categoria OS30"]
[7,"Buongiorno. A pag. 26 del disciplinare e, specificatamente, al punto 9 dei criteri quantitativi si richiedono soluzioni migliorative delle opere a verde e in particolare \"miglioramento delle specie arboree previste nel progetto esecutivo....\",; non avendo trovato nel progetto esecutivo alcuna previsione al riguardo, chiediamo chiarimenti.","Il progetto prevede la realizzazione di apposite aree a verde (Tav. 2 - progetto architettonico) destinate a sgambamento e gioco cani  - subirrigazione  - stabulazione libera.\r\n\r\nNella sua proposta, il concorrente dovrà descrivere le proposte che riguardano il miglioramento delle specie arboree previste nel progetto esecutivo (in riferimento all’aspetto dimensionale, all’età, alla garanzia di attecchimento, alla manutenzione e gestione) come rappresentate nel grafico"]
[8,"Buongiorno. Per quanto concerne il criterio qualitativo n. 9 a pag. 26 del Disciplinare di gara, la scrivente non riesce a trovare in nessuno degli allegati dei riferimenti alla tipologia di specie arboree previste nel progetto esecutivo, nonché la quantità e altri dettagli utili a sviluppare un intervento migliorativo. Si chiede gentilmente dove sia possibile reperire queste informazioni, grazie.","﻿Si rimanda alla risposta al quesito precedente "]
[9,"Buongiorno,\r\ncon la presente siamo a richiedervi i seguenti chiarimenti:\r\n1) Si chiede conferma sul numero di pagine dell'offerta Tecnica, in quanto al punto 16.Offerta Tecnica pag. 26  (Disciplinare di gara) in prima battuta riporta n.20 pagine e nella seconda n.15 pag. \r\n2) Gli elaborati grafici, non essendo citati, possono essere presentati? In caso positivo, si chiede numero e formato dell'elaborato (sin intende dimensione dell'impaginazione) \r\nRestiamo in attesa di un vostro celere e cortese riscontro.\r\nCordiali Saluti","come già precisato al quesito n. 4 la relazione, suddivisa con riferimento ai criteri e sub-criteri di valutazione indicati nella tabella di cui al punto 18.1, illustra gli elementi utili ai fini dell’attribuzione del punteggio costituita da max 20 (venti) facciate formato A4, con max n. 52 righe per facciata. Eventuali allegati della citata relazione, quali, ad esempio, le certificazioni, le schede tecniche, la documentazione comprovante l’organizzazione dell’impresa, la documentazione fotografica, etc., non saranno conteggiati nelle suddette 20 pagine"]
[10,"Buongiorno, come già anticipato negli ultimi 2 quesiti, si ribadisce il concetto che nella Tav. 2 è indicata SOLO la disposizione e  NON sono riportate le informazioni riguardanti le specie arboree, come richiesta al Criterio qualitativo 9 a pagina 26 del Disciplinare di gara. Purtroppo la Vs risposta al penultimo quesito non risponde a quanto richiesto. Attendiamo Vs","si conferma che nelle aree a verde (Tav. 2 - progetto architettonico) destinate a sgambamento e gioco cani - subirrigazione - stabulazione libera, è indicata solo la disposizione e non sono riportate le informazioni riguardanti le specie arboree. Pertanto il concorrente dovrà descrivere le proposte che riguardano il miglioramento delle specie arboree previste nel progetto esecutivo (in riferimento all’aspetto dimensionale, all’età, alla garanzia di attecchimento, alla manutenzione e gestione) come rappresentate nel grafico.\r\n\r\nAd ogni buon conto, si veda anche il criterio n. 1"]
[11,"In riferimento alla procedura di gara in oggetto, si chiede cortesemente un chiarimento in merito al criterio qualitativo n. 6 del Disciplinare (pagina 25), relativo al miglioramento della viabilità di servizio esistente.\r\nIn particolare, si richiede di specificare in che modo viene individuata e delimitata la viabilità di servizio esistente oggetto di valutazione ai fini del suddetto criterio.\r\n","Come previsto all'art. 11 del Disciplinare di gara, \"Sarà comunque cura dei concorrenti recarsi presso il luogo di esecuzione dei lavori, al fine di prendere conoscenza delle condizioni locali, della viabilità di accesso, nonché di tutte le circostanze generali e particolari suscettibili di influire sulla determinazione dei prezzi, sulle condizioni contrattuali e sull'esecuzione dei lavori, per poter formulare la propria offerta in maniera seria e consapevole\"\r\n\r\nPertanto come indicato all'art. 16 dello stesso, Il concorrente dovrà descrivere compiutamente le caratteristiche qualitative e quantitative degli interventi sulla viabilità di servizio esistente."]
[12,"In merito al criterio di valutazione dell’offerta tecnica “6 – Miglioramento della viabilità di servizio esistente al canile” (cfr. art. 16 a pag. 25 del Disciplinare di gara), si chiede se sia da intendersi oggetto di valutazione la proposta di interventi sulla viabilità ESTERNA all’area di progetto. \r\nIn caso affermativo, per garantire i principi di parità di trattamento e di trasparenza dei Concorrenti, si chiede di perimetrare la “viabilità di servizio esistente al canile” per la quale si richiede di proporre interventi migliorativi, di cui il Disciplinare di gara richiede di definire le caratteristiche qualitative e quantitative. ","come già risposto al quesito n. 11 si ribadisce che, come previsto all'art. 11 del Disciplinare di gara, \"Sarà comunque cura dei concorrenti recarsi presso il luogo di esecuzione dei lavori, al fine di prendere conoscenza delle condizioni locali, della viabilità di accesso, nonché di tutte le circostanze generali e particolari suscettibili di influire sulla determinazione dei prezzi, sulle condizioni contrattuali e sull'esecuzione dei lavori, per poter formulare la propria offerta in maniera seria e consapevole\". La viabilità di servizio, che codesta impresa potrà constatare in sito, ha circa 800 ml. di lunghezza per una larghezza di 4,00 ml. circa. Pertanto come indicato all'art. 16 del Disciplinare, il concorrente dovrà descrivere compiutamente le caratteristiche qualitative e quantitative degli interventi sulla viabilità di servizio esistente."]
[13,"In merito ai criteri di valutazione “quantitativi” dell’offerta tecnica (cfr. art. 18 a pag. 28 del Disciplinare di gara), al fine di garantire la par condicio tra i concorrenti, si chiede se vi siano:\r\n-\tNumero massimo di piante a medio fusto da offrire (criterio n.1)\r\n-\tNumero massimo di telecamere da offrire (criterio n.2)\r\n-\tDimensione massima di schermo da offrire (criterio n.3)\r\n","la descrizione del criterio è contenuta a pag. 25 del Disciplinare. E' rimessa alla valutazione del concorrente la quantificazione dell'elemento."]
[14,"Nella Documentazione non è presente il bando, ma solo il disciplinare. Si richiede pertanto bando.\r\nL'assicuratore per l'emissione della polizza fideiussoria provvisoria ci richiede data di inizio delle operazioni di gara.\r\nCordiali saluti.","alla documentazione è allegato il Bando-Disciplinare di gara ed i dati sono anche reperibili al link della BDNCP con indicazione delle pubblicazioni di legge.\r\n\r\nsulla pagina dedicata all'appalto al link https://montedoro.traspare.com/announcements/16626 sono anche visibili i dati richiesti "]